今天上午,参加了数学组的集体教研活动,先是听了2节数学课,一节是三年级的《平移与旋转》,一节是五年级的《分数乘法一》。听完这两节课,我欣喜地看到了青年老师们身上的可塑性!
首先是两位青年教师的课堂有意识地给学生提供独立探究、小组合作的时间与空间,力图体现学习中心课堂的理念。王老师的课,结构完整,注重算理与算法的融合,注重学生运用直观图形来分析、解决问题;注重计算能力的过程培养;注重方法的迁移。陈老师的课,流程清晰,设计层层递近,且在课堂中,老师大胆放手,把课堂交给学生。
其次是两位数学组长组织的整个组内议课过程扎实而有效,先是分为低段组、高段组分别对两位老师的课堂进行分组讨论,接着是执教老师现场重构,活动的研讨很有价值。
当然,关于课例,我也有一些思考,如王老师的课,可以再放手一些,大胆把问题留给学生自己来解决,多一些等待;陈老师的课,放手后还要在关键处进行点拨与指导,重难点一定要大胆地通过老师讲解突破。
同时,在深入参与集体教研的过程中,我也看到了一些急需改进的地方:一是观课量表中关于教师的教这一维度,可先由各位执教老师提前将目标、活动设计对应的目标、作业设计对应的目标直接标注在量表中,再由观课教师进行填写。二是关于分组研讨时间的调整,一定要留足20-25分钟时间分组讨论,讨论中结合专家指导、观课量表等进行发言,提出改进建议,最后由执教老师迅速结合建议进行课堂环节重构。三是执教老师说课流程的调整,只用说预设目标是什么?设计了什么活动来达成目标?重难点如何突破?作业如何检测目标?上课之后自己的目标达成了多少?