知识资产，核心可能是发明专利，其重点在于知识产权的界定和保护了，所以在本章的开头就提到：
因为发明专利只提供一个奖，
也因为一项发明是共用品，可以让无数人一起共用，
再因为研发的成本不低，
所以只要研发的竞争者之间的比较成本优势有足够的讯息，
发明专利的界定是含意着研发权利的界定，在竞争下租值消散不会出现。
应该是本章的核心论点了 —— 分别来看：
- 只提供一个奖，毫无疑问，专利权只能授予一人、或一个团体
- 共用品，是知识的特性，如果不加以“封装”（比如芯片）、或者知识产权的保护（比如芯片中的IP），那么无法阻拦别人不告而取（比如盗版书、网文的盗帖）
- 研发成本不低，那是当然的了
- 所以需要在一定的流程下，“证明”发明专利属于谁，从而
- 避免租值消散
为什么能避免租值消散呢？这里有个小小的逻辑跳跃，需要参考布莱恩·阿瑟的《技术的本质》：
从本质上看，技术是被捕获并加以利用的现象的集合，或者说，技术是对现象有目的的编程。
“捕获”这个词汇，是不是联想到公海捕鱼？确实如此：
- 人类发明了各种工具，结合着已经有的知识，去“捕获”各种现象，如同公海捕鱼
- 然后“编程”，进行了加工，就可以用了，如同对鱼的加工、进而享用
- 如果不对“捕获”之物进行界定，知识的“公海”就租值消散了
- 要注意，知识的“公海”不是自然得来，是人类历史上不断去“捕获”各种知识、累积而来
大概是这个意思吧，看作者在本章的详细分析吧。
