导语
大家好，今天我们来讨论一个新的辩题，题目是“对弱势群体的优待不是歧视”。这场的正方是詹青云，反方是我，立场是对弱势群体的优待，也是一种歧视，让我们以正方的观点为基准来进行我们今天的梳理环节。
詹青云说，所谓的对弱势群体的优待，这个逻辑基本上就是美国《平权法案》的逻辑，是对黑人的学生进入大学的一种优待。《平权法案》之所以合理，之所以存在了这么多年，它基于两大理由，这两大理由分别是“向后看”的理由和“向前看”的理由。
向后看的理由指的是我们历史上非常对不住这个群体，所以我们在道义上要进行补偿，但是有很多人反对这个观点，认为受苦的是另外一群人，你已经是他的后代了，所以道义上补偿后代好像也不合适。这个是向后看的论点。更主要的是，她强调的是向前看的论点。
也就是说《平权法案》向前看，向未来看会带来两大好处。第一大好处是它能够让社会更加的拥抱多元。我们在大学里，在一些岗位上，一些传统的意义上，不是特别多元的地方，比如说被这个优势群体，被白人群体，甚至是白男群体占的比较多的地方，因为有了《平权法案》，可以有少数族群的人也在大学校园里面，也去做法官，也去做律师，也去做医生，也去做高管等等。这样的话我们的社会更加多元，是因为我们学会了与不同的人相处。
