成长共读共进159《追求理解的教学设计》二刷

成长共读共进…

【打卡人】昝玉姬

【打卡始于】2023年8月28日

【日精进打卡第159天】2024年5月23日

【今日读书】

【书名】《追求理解的教学设计》

【用时】60分钟

今日阅读绪论及第一章 逆向设计

今天首先读了华东师范大学闫寒冰教授为这本书写的译者序,闫教授写道:本书的内容特色,我想用三个词来概括,即“理解”、“逆向”和“实践智慧”。

第一个关键词是“理解”。“理解”既有“横切面”上的解释、阐明、应用、洞察、自知和神入六个侧面,又在“纵切面”将理解的基础分为需要熟悉的知识、需要掌握和完成的重要内容、大概念和核心任务三个层面。

第二个关键词是“逆向”。该设计方法所“逆”于常态教学设计之处主要在于:在常态教学设计中,评估是教师最后要做的工作;而逆向教学设计要求教师在确定了所追求的结果后,首先就要考虑评估方案,书中称之为“可接受的证据”。

第三个关键词是“实践智慧”。对于一线的实践者而言,这恐怕是本书最为可贵的地方。本书的作者格兰特·威金斯和杰伊·麦克泰格都是贯通理论与实践的学者,他们在本书第一版出版后,和美国50个州及8个国家的K-16(基础教育与高等教育的统称)教育者共同工作,开展了数百次的教师研修工作坊,以及借助专门网站进行各学科案例收集、评价与修订工作,使得这本著作得到了持续不断的、扎根于实践的研究和开发。

在本书的阅读过程中我也将关注点聚焦在“理解”、“逆向”和“实践智慧”三个方面。

本书的绪论中就首先提到“逆向”设计的背景:传统教学中没有明确的智力目标。我们称之为典型的学校教学设计的两大误区:聚焦活动的教学和聚焦灌输的教学。这两种情况都没有恰当地回答有效学习的核心问题:什么是重要的?核心是什么?作为一个学习者,学习体验如何帮助学习者达到学习目标?这本书自始至终所关注的问题:有没有明确的大概念来引导教学,有没有为确保学习效果而制订计划。

本书的精髓聚焦在一个问题上:我们如何通过教学设计,使更多的学生真正理解他们所要学习的知识?因为事实上,大部分情况是那些说“懂了”的学生可能仅是凭运气理解了知识,所以我们的教学计划该如何制订才能使每位同学都受到知识的影响,包括那些缺乏经验的学生、有较高能力但缺乏学习动机的学生、能力稍逊的学生、具有不同兴趣和风格的学生。

金句摘抄:

提出了一种课程与教学的设计方法,能够使学生参与探究活动,提升学习迁移能力,为学生提供概念框架,帮助他们理解一些离散的知识与技能,并揭示与内容相关的大概念。

主张教师应该更智慧而不是更辛苦地工作。

大概念,它是“为理解而教”的核心。大概念就是一个概念、主题或问题,它能够使离散的事实和技能相互联系并有一定意义。

单课相对简单,时间太短,以至于无法考虑大概念的深入发展,也无法探究基本问题和实际应用。换句话说,单课时间太短,不能实现复杂的学习目标。

教师是设计师。该职业的一项基本工作就是精致地设计课程和学习体验活动,以满足特定的教学需求。我们也是评估设计师,诊断学生需求以指导我们的教学,使我们自己、我们的学生,以及他人(父母和管理者)能够检验我们的工作是否已经达到了预期的目标。

建筑师在建筑规范、顾客预算以及街道美学的指导下开展工作。教师作为设计师要遵循国家、州、地区或者机构的标准,还必须考虑我们多数人和不同学生的需求因素。

教师在思考如何开展教与学活动之前,先要努力思考此类学习要达到的目的到底是什么,以及哪些证据能够表明学习达到了目的。

只有明确知道预期结果,我们才能专注于最有可能实现这些结果的内容、方法和活动。

我们是培养学生用表现展示理解的能力的指导者,而不是将自己的理解告知学生的讲述者。

我们根据最终的结果提供有用的流程、模板、工具和设计标准,凭借设计而非运气使教学计划和学生最终的表现更有可能成功。

设计技巧

为了验证我们的观点——当前很多教学缺乏目的性,我们建议你试着在任一堂课上课时,悄悄走近一名学生,问他以下问题:你在做什么?你为什么这么做?它会帮助你做什么?它和你先前做的事情有什么关系?你如何证明自己已经掌握了相应的知识?


©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容