典型案例分析
——强奸女尸救人命
作者：奉法如天
2023年10月19日
案情简介：
一天，在一个殡仪馆里，一群人把一个年轻的女子从车里抬了出来，放在了殡仪馆的手推车上面，交给殡仪馆男工作人员。男工作人员接过手推车边推车边问前来送女子的家属，女子怎么这么年轻就走了，家属回答说因为一些事情想不开便喝药而亡。
这个男工作人员把死亡女子推到一个停尸间，拉开一个抽屉把女子放了进去。家属看到女子已经放到了冷冻的抽屉里面，便都慢慢地走出停尸间，回家去了。
等这名死亡女子家属都走后，这名男工作人员对这名女子的死十分痛惜，心里想着这女子和自己的女儿差不多大小，有什么事情想不开呢？竟然喝了药结束自己的生命。
想着想着，这名男工作人员又好奇地把放在冰抽屉里面的女子拉了出来，一个人在停尸房欣赏叹息了很长时间。看着女人年轻貌美的脸庞，想着自己的一生。
原来，这名男工作人员很早就死了老婆，为了自己的女儿他一直没有再找女人结婚，一个人把女儿拉扯大。现在他也岁数不小了，眼看着自己一生就这样过去了，在空闲的时候除了对自己一生感到遗憾以外，还时不时想起女人的事情。
他看着眼前这个死去的女子，真心为她感到婉惜，在叹息了一会儿以后，又对这名女子起了冲动。
他看了看门外没有人，便把门从里面锁上，转过身回到女子跟前抱起女子又亲又摸，还把女子的裤子脱了下来，又抚摸了半天，一会儿便把家伙放进了女子的生殖器里面。
就在他感觉快活之时，他的身体感觉到被用手猛推了一下。他低头一看，这个女子居然睁着眼正用力推着他，嘴里还大喊大叫着。
他赶紧起来，把裤子穿好。这时，女子也站了起来，大声质问为什么强行和她发生关系。
男子张口结舌，无言以对......。
女子的声音惊动了殡仪馆的其他工作人员，很多人都跑来看个究竟。女子说明原因后报了警，男工作人员以强奸罪被抓。
案例分析：
男工作人员被抓后，很快就到了检察院，检察机关接到送来的案卷对案件进行了研究。
在研究过程中，办案人员对案件的性质认定发生了分歧，主要有以下几种意见：
第一种意见：该名工作人员构成强奸罪。理由是：他有强行与女子发生性关系的动机，又实施了与女子发生性关系的行为，这是违背了女子的意志与女子发生的性关系，构成强奸罪；
第二种意见：该男工作人员不构成强奸罪，应构成污辱尸体罪。理由是：该名工作人员虽然强行与女子发生了性关系，但是，这名女子是已经死去的人，这名工作人员强行奸污的只是女子的尸体。强奸是指违背妇女的意志强行与之发生性关系的行为。而死亡的女子是没有意志的，既然没有了意志，也就不存在违背女子意志的问题，所以该工作人员并没有构成强奸罪，而构成污辱尸体罪。
第三种意见：该工作人员不构成犯罪。理由是：强奸罪，是指违背妇女意志与其发生性关系，上面也提到该名女子的意志由于其死亡而丧失意志，这样就不存在违背妇女意志一说。其虽然与女子发生了性关系，但由于女子意志丧失而违背妇女意志的前提条件不具备，那么，强奸罪的构成要件不具备，自然也不构成强奸罪。
再来看是否构成污辱尸体罪，污辱尸体罪是指，盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的行为，也就是说犯罪主体具有以上几种动机时，并且实施了盗窃、侮辱、故意毁坏尸体等行为的时候，才构成侮辱尸体罪。
但是在本案中，工作人员并没有上述的故意，既没有实施盗窃尸体的行为，也没有实施故意毁坏尸体的行为，所以在主观上没有侮辱尸体罪的犯罪故意，他的主观故意是性交。虽然其与女子发生了关系，也其行为没有强行内容，其发生关系的行为中也没有做侮辱、毁坏尸体的行为，所以其虽然实施了性行为，但不构成犯罪。
相反，正是由于其行为把一个即将被火化的“活死人”救了回来，从这个意义上说，他的行为在客观上反而救了女子。
如果没有他的性行为，女子在冷冻状态下不可能恢复知觉，等待她的只有进火化炉。如果真的发生了这种事情，女子即使是再冤枉也追究不到任何人的责任，岂不是更可惜。
写于：2023年10月19日
