行货感与文化相对主义
《水浒传》上写到宋江犯了法，被刺配江州，归戴宗管，按理他该给戴宗些好处，但他就是不给。于是，戴宗就来要，宋江还是不给他，还问他我有什么短处在你手里，你凭什么要我的好处？戴宗大怒道：还敢问我凭什么，你犯在我的手里，轻咳嗽都是罪名。你这厮只是俺手里的一个行货，行货是劣等货物，戴宗说宋江是一件降价处理品，而他自己则以货主之居。我看到这则故事时只有12岁，从此就有了一种根深蒂固的行货感。这是一种很悲惨的感觉，这种感觉最悲惨的并不是自己被降价处理，而是成为货物这一不幸的事实。最能说明你是一件货物的事就是人家拿你干了什么，我对你有任何一种评价，都无需向你解释，不用征得你的同意。
我看国学
我读书是从小说读起，然后读四书，做人是从知青做起，然后做学生，这样的次序想来是有问题。
读完了《论语》，闭目细思，觉得孔子经常一本正经地说些大实话，是个挺可爱的老天真，我喜欢他，要是生在春秋，一定上他那里念书，至于他的见解，也就一般，没有什么特别让人佩服的地方。至于他特别强调的礼仪，我以为和文H大革M里搞的那些仪式差不多，什么早请示晚汇报我都经历过，这个没什么大意思，对于幼稚的人也许必不可少，但对有文化的成年人就是一种负担。不过，我上孔老夫子的学，就是奔那种气氛而去，不想在那里长什么学问。
《孟子》我也看过了，觉得孟子甚偏执，表面上体面其实心底有股邪火，比方说，他提到墨子、杨朱“无君无父，是禽兽也”。如此立论已然不是一个绅士的作为，至于他的思想，我一点儿都不赞成，有论家说他思维缜密，我的看法恰恰相反，他基本的方法是推己及人，有时候及不了人，就说人家是禽兽小人，这股凶巴巴恶狠狠的劲头实在不讨人喜欢。至于说到修辞，我承认他是一把好手，别的方面就没什么，我一点儿都不喜欢他，如果生在春秋，见了面也不和他握手，我就这么读过了孔孟，用我老师的话说，就如春风过驴耳。
