沿着上文分析的思路，就意味着：
说售价或消费者的边际用值等于产出的边际成本是不需要限于一种产品的。
也就是说：
我们要从使用资源或生产要素的角度看。
还是不够明白，其实是说：
不管是觅价还是受价，一家机构会有租值回报不同的产品，从而赚取边际产品之内的其他产品的租值。
也就是说，要从产品的组合角度来看这个问题 —— 产品组合的基础，嗯，比如说是同一条生产线，就是其共同的使用资源或生产要素了。
总结：
同学们常见的一个觅价者面对的市场需求曲线之下的边际收入曲线是限于一种产品，任何价皆让顾客随意选购多少的。
但我们从来没有见过一家略有规模的工厂只制造一种没有变化的产品及任由顾客购买多少的。
这里是想说，有些模型，真的只是toy model，现实中并无对应之物，自己寻开心而已。
所以：
世界复杂，我们不应该先以理论推断世事为何，然后把世事简化来迁就理论。
反之：
我们要倒转过来，先知世事，找到有趣的，提出理论假说作解释，然后在理论的约束下试图把复杂的世事一般化。
一般化不是不切实际，而是发现其运作结构的相似之处 —— 尤其是成本结构、经济决策的逻辑了。
最后：
昔日弗里德曼和我的共识是：说世界复杂无疑对，说世界简单无疑也对，从前者到后者之间的关键是理论对世事的解释能成功地一般化。
理论以简单为上，但用简单的理论复杂的概念变化无可避免。
