新课程标准颁布后,围绕核心素养培养全面发展的人再次成为焦点。
办公桌上,天蓝色封面的薄薄的《新课程标准》横躺着,孟老师心里五味杂陈。
课程标准一换再换,那是集了多少大智慧才制订出来的呀。如果吃透“标准”精神,并将之贯穿到实际的教学工作中,而不是只让它成为“标准”束之高阁,换汤不换药的老一套教学,那该多好。
“蜗牛是否有牙齿”,这个问题多好啊。只有在大自然中徜徉,看到奇异的事物亲自动手摸一摸,用鼻子嗅一嗅,甚至用嘴巴尝一尝,再动脑筋想一想,问长辈,问书本,问网络,孩子们的学习能力将会多么棒啊!
可现实是,孩子们早早就被拘在小小的房间内,被迫低头在书本中,被迫提前学习,被迫大量超负荷地刷题,只是为了一纸试卷上的漂亮成绩。他们生活的世界早已没有了大自然的四季循环,甚至忘却了大自然的鸟语花香、夏花灿烂,他们有的只是无休止的竞争、内卷,小小年纪稚嫩的脸上早已消逝了探求的光芒,换之以过分熬夜的疲乏与考试失利的担心。
教育在改革,每次的改动都振奋人心,但每次的执行效果又如何呢?
盂老师叹了一口气,自己就是应试教育的受害者,只知道接受知识,知识堆积得很多,却不知如何运用,直到一切再被遗忘掉、废弃掉。现在,自己依旧和若干年前的老师一样,还在”传道授业解惑“,学生仍旧是接受知识的容器,哪里有什么实质性的改变?
围绕核心素养培养全面发展的人才,前景多么好啊!多么让人向往啊!但,这样的人才该如何检测呢?还不是一张试卷定终身吗?还不是考试成绩说了算吗?包括考核老师,也是以学生的成绩说话,哪里还有其他科学的考核评价机制呢?
或许,若干年前的应试教育貌似有点改变,但只要考核制度不变,应试教育之实质永远会延续下去。
”理想很丰满“,那些理论家、改革家们振兴教育、培养人才的心愿、站位都是值得点赞的,倘若一并改革一下教育评价制度,变一纸考试为多方面评价,那么善意的改革之举是不是会真的落到实处呢?那样,全面发展的人才、建设祖国的栋梁将会举目皆是吧?
盂老师又叹了口气,拿起红笔”唰唰唰“地改起作业来……