第一条重读新感
课堂上如果有一位学生没有掌握,那么这节课对于老师来讲,就是无效劳动。如何让学生有收获?教师周密考虑到每一位孩子的情况,并且制定不同的学习计划,必须做到课堂上人人有事做。
第二条重读新感
在重读第二条的时候发现了它与第一条的矛盾之处:一方面要照顾到每位学生的学习成效,一方面又让老师有空闲,这怎么可能?备课、几十本作业尤其是遇到作文,怎么可能有空闲?哪里来得空闲读书?我现在的切身体会是从睡眠里抽取读书的时间,好像这是常做的读书之法了。或者是哪一天备课任务、课也比较少的时候,读书可以挪到白天,其他哪里有空闲?
直到今天听了魏智渊老师的《什么是课程》,才明白其真正的意思:魏智渊老师说,一旦能够建模,总有足够多的理论和知识储备,备课只需要用15分钟。
这也是文中那位历史老师能做到的原因吧?
所以现在的迷茫不用怕,坚持每日读书,今日比昨天的自己有所进步,现在比上一刻有进步,那就一定能达到魏老师所说的愿景。
第三条重读新感
苏霍姆林斯基反对以“爱”之名为学生补课。他更强调课堂的学习,如果课堂上老师能考虑到每一位孩子的智力,那么就不会有“尾巴学生”的出现。如今,我们不再提倡补课不知是否和这儿有关?
可是,课堂改变起来很难,建模很难,让时间全部给学生很难,让学生站起来分享观点很难。希望有一天能把这些问题一一解决。
第四条 如何把基础知识保存在学生的记忆里?
1、在学校工作的30年,使我发现了在我看来是一项重要的秘密——也可以说是一条特殊的教育学规律性:到了中年级和高年级,就出现学业落后、成绩不良的现象,这主要是因为学生在小学的时候,没有把那些好像是知识的“地基”的基础知识牢固地保持在记忆里,达到牢记终生的程度。
小学教育非常重要,它攸关学生的理解力和学习力,所以小学教育不能满足于知识的传授,必须有大量的阅读积累和输出。这个输出也不是今日常见的积累名词名句,那是流于形式,应该写出来完整的句子,表达自己的意思。中、高年级段要学会写书评或说出自己的见解。
故,教育要抓阅读,只不过是有质量的阅读?如何有质量,抛出值得讨论的问题。
2、阅读比现有年级高一层的课标,确定学生应达到的高度,有目的的备课。跨学科阅读数学专业的课标,了解历史等教材,如此,方能准确把握教学内容。
这里的高度应该是智力高的学生的高度,相对困难的学生只达到本年级要求的标准的即可。
3、引导学生学会化整为零和迁移、联合、反思、复习、输出、灵活运用的学习方法。
4、构建“骨架”,即为学生做好建模,为接下来的学习打基础。如400个修辞性的成语是基础言语的“骨架”。
5、苏霍姆林斯基说:她的出发点是:学生到了中年级和高年级时,不要再让单调的运算塞满学生的头脑,而应当把尽可能多的智慧精力用到创造性劳动上去。
6、全部工作都是建立在自觉地掌握教材的基础上。
有感:其实最终的结果就是把知识用起来,用起来才知不足,而后进。