砍柴书院&简书写作营
今天晚上丹尼老师抽出部分作业进行点评，我全程围观作记录。丹尼老师点评很仔细，对作业存在的问题毫不客气地一一指出来，且提出具体的修改意见，让听点评的同学茅塞顿开，得到一次非常好的学习机会。
老师选取了8位同学的作业进行点评，其中3篇写的是曾国藩，两篇写尊龙，其他3篇分别写的是古天乐、萧红和陆仙人。
在听老师点评的语音之前，我先把同学写的文稿快速浏览了一遍，对内容有了个大体的了解。同时还从读者的角度尝试评价一下文章，看看自己的评判与老师的点评差距在哪里。
第一篇点评的文章是写香港影星古天乐的，首先丹尼老师让作者先用一句话概括文章的主题，作者回答：“古天乐的优秀品质，比如勤奋、善良。”
老师对文章的点评直接了当：第一，主题不够明确，这是写文章的大忌，人物稿一定不能大而全，要抓住一个点来写。第二，语言表达不顺畅，有些句子缺主语，有些地方缺衔接。第三，开头简洁但不够吸引人，可以用第一部分修女说话的那一段来开头，这个素材很多人不知道，有吸引力。结尾还不错，有留白空间。总体感觉是素材的堆积，没有消化素材，文章没有故事性。
第二篇点评文章是写萧红，作者想要表达的主题是萧红极度倔强地追寻自我。
老师对这篇文章的点评有赞有批：这篇文章无论是从主题还是语言表达来说，都是属于优等的文章，稍加打磨就可以达到烧脑的水平了。
语言风格比较适合新媒体，短句用得比较多，但是有些地方短句又用得过了一些，太过简短，比如说萧红不肯，萧红点的逗号，然后不肯一个句号，文章当中常把这个名字直接就给断开了。最大的问题是最后面一段，不知所云，需重新修改一下，开头部分也要再做一些调整。
我对这篇文章也持欣赏的态度，作者是搜集素材是下功夫的，很多素材是稀有性的，而且逻辑思维很清晰，围绕萧红的倔强个性做文章，吸引人追读下去。
第三篇是写陆仙人，作者要表达的主题是：寒门需要有贵子思维。
老师点评：第一，主题清楚，语言表达简洁，比较好；第二，开头不够吸引人。一般不在开头就做人物的具体介绍；第三，框架需做调整，按照事件发展的逻辑、层层递进去写；第四，结尾需要再扩充，联系读者，引起共鸣。
点评文章最耗时，点评完三篇文章已经快到晚上十点了。但老师很敬业，临时加码，又多点评了几篇文章。普遍存在的问题是主题不够清晰，开头不够吸引人，很多是素材的罗列，没有注意故事的细节描写，然后就是语言需要再继续打磨。
听了今天的人物稿点评，获益良多。写人物稿，主体要清晰明确，抓住一个点来写，开头要简洁，并引出观点，便于读者第一时间知道你写了什么。然后就是注意故事细节的描写，细节描写能够形成清晰的画面感，读者读起来可以感知人物，感知的越多，人物就越生动。归纳起来就是九个字：观点明、画面清、有细节。
丹老师最后勉励大家：
没有人天生就会写文的，都是一步步成长起来的。佛是过来人，人是未来佛。加油！
