1
初见小玉，文文静静地站在咨询室门口，眼神很是飘渺。
小玉在一段亲密关系中，最开始的时候都蛮积极主动的，可当关系进行到一定程度，她就会停住，开始退缩，也不大喜欢对方的靠近，甚至会想方设法退出那段关系。
小玉一方面觉得没有谁能一如既往地对她好；另一方面执拗地想找一个能够无条件爱她的人，可惜一直都没找到。
“感情都会变的，你看他们最终都还是离开我了。”述说的小玉泪光盈盈，“之前再多疼爱再多呵护，最终，不也都消逝无踪了。
“谁会对一个毫无血缘牵连的人好到底呢？连亲人都做不到的，他们怎么可能做得到呢。
“既然都要失去，那不如一开始就没有念想，没了念想，主动离去的苦也会淡一点。”
经了解，27岁的她，父母在她幼年时候离异，父亲后来又娶了一个继母。
继母对她挺好的。
只是父亲跑运输，继母跟车，两人常年不在家。小玉上了初中前，经常是这个叔叔家住两天，那个小姨家住两天。
更多的时候，是回爷爷奶奶家。因此，她对爷爷奶奶有着深深的关心和心疼，但是当爷爷奶奶对她好的时候，她却又会惊惶地推开他们。
“爷爷奶奶，说是很疼我，可是又能陪我多久呢？
父母在物质上从来不曾亏待过小玉，但小玉说那不是她要的。她特别介怀的是父亲和继母的不辞而别----
“每次他们就回来三五天，很多时候甚至连招呼都不打一声就消失了。放学回家后，看着空空的房间，那种感觉真的很荒芜。”
2
常有人说，“爱情是两个人的事，结婚是两个家族的事。”
但其实，爱情还真不仅仅是两个人的事。
每个人身上都带着成长的烙印。
这个烙印会在亲密关系中呈现，并会在亲密关系中成几何级地放大，影响着亲密关系。
这个烙印呢，是她早年形成的依恋关系。
依恋关系源自于Rowlby和mary Ainsworth的依恋理论。他们提出童年早期的真实关系才是塑造我们的基础，并把依恋分为安全型依恋和不安全型依恋，不安全型依恋又分为回避型、矛盾型、混乱型三种。
已经形成的依恋模型对个体有着长期的影响。后来有学者证实了亲密关系和依恋类型关联密切。
小玉因为家庭的原因，渴望温暖的感情，所以一开始她会积极主动寻求，一旦关系形成，她却因为害怕亲密关系的丧失，就选择拒绝对方进入她生命的深处。
按她的话来说，没有那么深的交集，失去的时候就不会那么痛苦。
在这过程中，小玉是很焦虑很矛盾的。因为她渴望亲密关系，又害怕亲密关系。
当她推开对方时，对方真的如她所愿离开。她会觉得很痛苦，因为她的预言实现了----最终没有人会留下陪她的，她终究是孤单的；
当她推开对方时，对方没有离开，她会觉得那只是一时的，因为她推得不够猛不够多，为了证实对方是会离开的，她会推得更大力更频繁。最终对方真的离开了，她的预言又实现了。
3
一旦亲密关系形成，她就向对方传递“你既不可以亲近我，也不可以疏远我”矛盾的信息。
对方就很受限制，因为亲近的需求得不到满足，疏远的需求也得不到满足。在这种进退维谷的情形下，容易进入一种分裂的状态，并因此产生一种无价值感和无力感。
无价值感和无力感很容易滋生挫败感，当对方选择逃避这种感觉时，也就是他们的离开之时。
小玉就在亲密关系中，不断地验证这样的一个预言。
因为预估到将要到来的“被离弃”，所以在关系进入到亲密关系阶段，她先疏离了对方，也导致了对方和她的疏离。
关系是相互的，在她总是在想办法证明自己不会被离弃的同时，她的状态、她的表现，通常让对方有被离弃感。从而产生了分离。
4
已成型的依恋关系，从纵向来说，若没得到改善，伴随人的一生；从横向来说，会影响到人的方方面面，亲密关系之外，还有人际、学习、工作……
早期的成长经历不可更改，但庆幸的是，依恋关系是可以改变的，是一个可终生发展的过程。
若能出现那么一个人，能强大到无坚不摧，始终伴其左右；抑或是能看到小玉这样行为背后的不安全感，那里有着特别特别强烈的爱，和对爱很深很深的渴望。
那固然很好。小玉可以经由这样的一个人改变她的依恋关系。
没有的话，也并非就是绝境。
更重要的是，小玉她自己能察觉，能感受，在自己不安全感背后，是有着那么浓稠的爱和那么强烈的渴望。活出这样的一份爱和渴望。
那小玉的生命就会不一样。
她为自己创造出一个新的关系模型。
她的生命就能安下来，在亲密关系中绽放独属于她的那份美。
