这个游戏的前提条件里面说的是什么？他们问医生，没有食物能不能活十天？医生说不能。他们说杀掉、吃掉一个人能不能活到获救？然后医生说能。
杀掉一个人100斤，我们每个人献出20斤，献出十几斤，跟杀掉一个人的效果是一样的。当然有没有可能也会死人？是有这种可能的，但是有这种可能，有可能也是一个伤害更小的选择。现在是有一个人一定会被人杀死，那在其他的选项中还是有可能大家都活下来，或者我们至少没有主动杀人。有些人因为这个绝境自然死亡了，这至少不是我们主动杀的结果。
第二件事情我要说自然死亡的问题。我为什么觉得自然死亡是OK的？是因为我们并没有主动去杀任何人。有可能第一个虚弱的人自然死亡的时候，其他的人也已经虚弱到没有力气吃，没有办法活了，但是我觉得这个结果也是应该可以接受的。为什么？你进入到这个洞穴之中，你进入到这个极限运动当中，你就会知道这有一个巨大的可能性，有可能产生这样的后果。不能到真的有这个了时候，你再去杀掉一个无辜的人。
下面一件事情，詹同学一直说这个事情很公平，跟病房里面有个病人杀掉他不一样，这跟《江照黎明》丈夫杀掉老婆不一样。
病房里抽签，难道这件事情我们就能接受吗？你不能。你比如说现在不是丈夫杀掉老婆，而是他们家所有人，由人寿保险的人一起抽签，杀掉被抽中的人就是我们可以接受的吗？也是不可能的。
把人当成工具，在绝境中靠杀人去解决自己的事情，这件事情没有合理性，没有合法性。
