森林木木a

这些年来，有哪些房地产的坑呢？细细想来无外乎以下这三个。如果这三个坑你一个都不中，恭喜你，你差不多是人生赢家！ 一、买房 买房，我相信没有一个人怀疑是这些年来房地产行业的第一...

森林木木a

——谨以此诗，献给大连，献给T姐，献给所有温暖的相遇 原创：芳水 序章·启程 渤海之滨，辽东之畔， 一座城，以海为名，以浪为歌。 四月的风，携着春的信笺， 将我们引向那片蔚蓝...

森林木木a

原创：芳水 序 前夜腹中翻江倒海，痛彻骨髓， 辗转于病榻之上，汗透重衣。 昨晚来至YL姐家，静养一日， 得女儿与YL姐悉心照料，温言劝慰， 始觉胃气渐和，身心俱泰。 因念人之...

森林木木a ·

古近体诗词伯乐蕙蕙推荐好文，简书社区守护者联盟点赞支持。

任真 评论自七律丨春吟二首

森林木木a ·

读书伯乐村村推荐好文，简书社区守护者联盟点赞支持。

任真 评论自小说评介｜《孩子》：写进读者眼里的悲伤

森林木木a ·

伯乐推荐语：约翰·契弗通过柔和的叙述，深刻揭示了富人的伪善，以及在这个伪善的对照下主角如孩子般的纯真善良。而后者的这个特质也让他们更容易被前者控制，在一生中一直重复经历着相同的困境，让读者从细节中品味出悲伤。

非村 评论自小说评介｜《孩子》：写进读者眼里的悲伤

森林木木a ·

故事伯乐馨馨推荐好文之二，简书社区守护者联盟点赞支持。

任真 评论自我们

森林木木a ·

伯乐推荐语：4月26日推荐。

推荐语：童年的伙伴已经失去音讯，但那些往事就像用烙铁刻在 的心里，一辈子也忘不掉。尤其忘不掉因为我嘴馋导致好朋友挨打，想说对不起，却找不到她的踪迹。

本文情感真挚，文风清丽，特此推荐。

一阅青馨 评论自我们

森林木木a

原创首发，文责自负 托尔斯泰说过这样一句名言：幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。 但这句名言，并非是普遍规律。还是老子说得好，福兮祸所伏，祸兮福所伏。就拿我来说吧...

森林木木a ·

故事伯乐馨馨推荐好文，简书社区守护者联盟点赞支持。

任真 评论自我的奇葩婚事

森林木木a ·

伯乐推荐语：4月26日推荐。

推荐语：父母离婚后，母亲嫁给比她大二十五岁的老头，父亲娶了比他小三十岁的小保姆。我大学毕业后，与继父的孙子恋爱，这是多么扭曲又奇葩错位姻缘啊！

本文构思巧妙，情节离奇，特此推荐。

一阅青馨 评论自我的奇葩婚事

森林木木a ·

不管是AI还是IA，其实都没有问题，有问题的是刻意隐瞒的人类。
正如2046年的老李，不反AI，只反利用AI冒充原创的“作者”，立场正确——不同赛道不同规则，以伪装伎俩乱入赛道，该反！
未来再怎么进步，AI或IA应该还是“算法”而非“创作”吧，如果真出现具有自主思想去创作的AI，恐怕随之而来的就是“解放行动”了。😂
话又说回来，人类可以通过禁令程序限制AI不可僭越的底线，但是人类自身为了各种复杂原因却可以越过自己的底线，甚至毫无下限。于是2086年的老李放弃了原则，毕竟，原则解决不了老李面对的困境——无求，才能品自高，有所求时还能坚持或许只是等待“两倍”的利益吧。😂😂😂
到了2126年，人类终于反杀成功，实话说，那获奖作品还真的很尬，但是对比现在，网络上比这还尬却流量不错的作品也真不少，可见“千算万算也算不过人心”。当所有作品都完美得无懈可击时，失去的可能便是惊喜，而人类创作永远不失惊喜，虽然“惊”的概率永远大于“喜”，但也正如此才有了期待。
“AI创作”已经是必然趋势，根本反不了也没必要去反，但是对于那些利用AI冒充人类“作者”，即使不反也绝对不值得支持，正如我们不该支持骗子是一样的道理。😁
虽然我不是《无AI参与人类写作协会》的会员，可绝对超赞支持。✊🍻😁

红尘久客 评论自IA（世界读书日专题）

森林木木a ·

小说伯乐猫猫推荐好文，简书社区守护者联盟大赞支持。

任真 评论自IA（世界读书日专题）

森林木木a ·

异言堂【殉】+不一样【日落】
AI究竟会不会取代人类在近年已经讨论得很广泛了，可是为什么会有AI的出现，也是文本的侧重点，取代并不是从天而降或从外星人那里传进来的，是人类一点点把自己投进去的，开始是我们，最后敌不过的也还是我们。
多少人一开始都像46年的李兄这样，对肉类的真实度都得计较彻底，又有多少人从一开始就像老杜那样，觉得看起来一模一样就行。
所有的质检员本身都是对创作敏感度很高的，他们可能不是从开始就投入进去，老杜是这样，李兄也是，是现实推了他们一把。他们帮助机器变得更像人，更会写，投入自己更多的思想和意见，却在不知不觉中被完全取代了，老李以为他是在帮作品更像人，但从他给出第一个意见时，就已经没有了主动权。
结尾的反转是有爽感的，AI当然知道如何写出完整又完美的作品，可它们无法理解人类喜欢的未必是高级，一部笨拙且充满毛边的作品照样能赢过设计精细的AI作品，人心原本就不是用来评分的，AI无懈可击，中规中矩，甚至能够揣摩情感，却不知道所谓的“真诚”该如何学习，那么多人投入了，献祭了，最后还得回去重新学习最基础的“人心”，这是相当讽刺的。
伯乐碎碎念——
阅读中感到比较明显的问题，是第一人称的代入感不够强。既然选择了老李来表达，理论上我们应该能贴近他的矛盾、偏见等等心理状态，可目前他的内在活动并不算活跃，主要还是靠对话一来一回在推进，行为描写也偏客观，于是“我”的存在感没有完全发挥出来，读下来会有一种其实换成第三人称也能成立的感觉。
后劲挺大的，很多现实中的问题都写出来了，尤其是目前人类与AI之间的写作冲突，读完感慨万千。

冬天开的猫 评论自IA（世界读书日专题）

森林木木a

【文章原创首发，文责自负】 嬷嬷是经常来我店里光顾的客人，叫她嬷嬷不是因为她的年龄，而是她的职业。 嬷嬷二十四岁，是修女。一头金长直，穿着一套纯白的修女服，衣服袖口和下摆还有...