你恨一个人。你恨他不公,恨他自私,恨他看不见你的付出。 你爱一个人。你爱他的自信,爱他的自由,爱他身上有你所渴望的一切。 这两件事,看起来一正一反,一黑一白,一个是深渊,一个...
你恨一个人。你恨他不公,恨他自私,恨他看不见你的付出。 你爱一个人。你爱他的自信,爱他的自由,爱他身上有你所渴望的一切。 这两件事,看起来一正一反,一黑一白,一个是深渊,一个...
前两年,我老公工作一天后会头晕、精神不济,力不从心。他觉得自己缺乏锻炼,于是开始跑步——每次五公里,跑完精神抖擞,头晕似乎消失了。但只要一天不跑,那些不适就卷土重来。 我劝他...
“预制菜”指的是游戏,一种被精心设计成能让我们持续、即时、清晰地感受到意义的系统。 “自己种菜做饭”指的是现实生活,这是一部开放世界、没有攻略、且反馈迟缓的“超硬核游戏”。 ...
关于物质条件和精神成长之间的关系,我有个观察:很多有所成就的人,确实家庭背景相对优越。 这其实可以用马斯洛需求层次理论来解释——人往往是在基本的生理、安全需求被满足后,才会去...
这句话说的是:不同的人读同一本书,会读出不同的故事。 其实,现实生活也是一样的。 同一件事发生了——有人看见灾难,有人看见转机;有人看见恶意,有人看见局限;有人看见终点,有人...
缅北的诈骗团伙看人,看到的是“行走的人民币”。 有位保险销售员看人,看到的是“潜在的病人”——他见过太多健康的人突然倒下,走在街上,看谁都像外表无恙、内里崩塌。 而我看人,看...
这类故事通常建立在极度不平等的权力结构(如皇帝与妃子)和高度戏剧化的冲突之上。在这样的设定里: “真爱”被视为一种危险的、具有排他性和占有欲的激情,它天然会挑战权力结构的稳定...
系统性否定对阅读能力的破坏,本质上是一种结构性的认知功能损伤,而不仅仅是“不爱看书”或“理解力差”。它如同一套精密的锁链,将人束缚在文字的表层,难以触及深层意涵。 这种破坏机...
这背后可能有几个相互交织的原因,它们共同导致了“心”与“行”的分离: “责任”先于“感受”的生存模式:可能在我们的成长经历中,“爱”更多地与“责任”、“义务”、“正确的事”绑...
首先我们要搞明白,正向定义是对一个人现有品质的接纳和认可。如果对方不认可,极大可能是没有定义对地方,如果真的触及了这个人的本真,没有人可以拒绝。 我讲个故事,也不能算故事吧,...
“养育”这个概念有着既包含滋养也包含伤害的双重性。 每一个有觉知的父母都必须承认:没有完美的养育,只有不同程度的创伤。 无论我们多么努力,多么小心翼翼地避免重复父母的错误,我...
一路走来,我的成长呈现出清晰的路径。 最初开始成长是想要找到拿捏孩子的方法,我不觉得自己有问题,或者我觉得在学业和玩游戏的经典问题上,最起码孩子要承担大部分责任,父母只是次要...
智慧,是看见系统而不被系统吞噬。 韧性,是经历创伤而不被创伤定义。 通过讨论,我们深刻理解了“系统性否定”的危害,以及“肯定内核”与“入世能力”平衡的重要性。 一个完整的人需...
根据《红楼梦》的文本线索和我们之前关于“具象化能力”与“自我内核”的讨论,可以看出林如海确实在情感内核上给了林黛玉极高的养分,让她成为了一个“有内核”的人。但他可能未及或无力...
我们知道系统性否定会摧毁具象化能力,那它的逆命题“具象化能力强的人小时候没有被系统性否定”是不是也成立呢? 林黛玉是“具象化能力”巅峰状态的绝佳范例。她将整个外在自然(风霜雨...
没有自我的人,更容易被驯化。 “没有自我”的本质,是缺乏一个稳定的、由内在体验和价值构成的核心参照系。当一个人不知道自己是谁(无法用感受和意象描述自己),他的内心就留出了一片...
阅读像一个自我觉醒的开关,帮我们从日复一日、潜移默化的“系统”生活里跳出来。关键不在于阅读能塞给我们多少知识,而在于它如何重塑“我是谁”。 它之所以能成为一剂解药,不是因为它...
最近留意到知乎上很多人在问:什么样的心理学书籍真的有用?什么是最好的?看了那么多书,理论学了不少,为什么生活状态似乎没什么变化?以及,跳出舒适区就一定能带来成就吗? 我觉得,...
在个人成长这条路上,我们大致经历了几种不同层次的探索。 最初是“读万卷书,行万里路”的传统路径——它根基深厚,能让我们看见各式各样的活法,真正拓宽认知边界。但这个过程往往很慢...