——《人类议事史》节选 张春江|2025年10月5日 一、一个值得凝视的现场 2025年初秋的柏林,空气里弥漫着政治与科技混合的紧张气息。那一夜,OpenAI首席执行官山姆·...
——《人类议事史》节选 张春江|2025年10月5日 一、一个值得凝视的现场 2025年初秋的柏林,空气里弥漫着政治与科技混合的紧张气息。那一夜,OpenAI首席执行官山姆·...
文|张春江 没想到第一次提笔致敬竟是默哀 当我发现人类计算机编程语言的第一套语言是用阿达的名字来命名的时候,当我知道阿达是拜伦的女儿,但后当时很少人知道她的时候,我感慨“天才...
——从“为什么赛珍珠能断言日本必败”的提问出发的一次分析工具建模旅程 缘起 我是一位父亲,也是一位长期与文字、判断、表达结构打交道的人。 读到赛珍珠在1938年写下并发表了《...
人们并不是不理解“艺术需要表达”,也不是反对“程序要合规”。这一次,公众真正不买账的地方很简单:这类项目在那样的场域,本来就不该启动。当“是否该做”的问题没被认真回答,后面所...
文|春江顾道 一、引子:从抱怨到按钮 在日常用药的体验里,副作用常常是抱怨的对象。有人说,吃了药胃里翻腾一整晚;有人说,打了针心口乱跳,不敢合眼;还有人说,眼皮肿得像被人打了...
文|春江顾道 |【连载导语】真实的突破并不总是单线完成。几乎每一次重要的转折,都同时存在两位“第一人”:一位是认知闪念的发生者,另一位是程序秩序的承接者。前者点燃洞察,后者把...
文|春江顾道 服药之后出现的不适,常常让人心生疑问:这是药物在发挥作用,还是药物在制造新的伤害?有人说,副作用就是“药的另一张脸”,不可避免;有人说,副作用是“排病反应”,忍...
文|春江顾道 ———阅读提示——— 全文13000字,主文4000字,副文9000字。 【主文速览】 西贝因“预制菜”话题成为舆论焦点,创始人贾国龙的回应却暴露出企业在舆情中...
文|春江顾道 一、议程的力量与罗永浩的再度登场 在这个信息极度碎片化的时代,谁能掌握公共议程的定义权,就能在短时间内聚拢巨大的社会注意力。近期的预制菜风波,再次让一个熟悉的名...
文|春江顾道 |【连载导语】真实的突破并不总是单线完成。几乎每一次重要的转折,都同时存在两位“第一人”:一位是认知闪念的发生者,另一位是程序秩序的承接者。前者点燃洞察,后者把...
文|春江顾道 品牌并非终极目的,而是制度、条件与能力的映射。“娃小宗”的亮相,不只是商标动作,而是一场关于治理逻辑、议程设置与国民品牌未来的公开试炼。本文将结合案例与结构化分...
文|春江顾道 一、为什么这场争论值得认真看 在纷繁复杂的商业环境里,很多舆论事件看上去像是偶发的插曲,热几天就会过去。但有些事件却会留下深痕,不仅影响某一个品牌,还会推动行业...
文|春江顾道 一、同一个症状,不同的语言 一个人因为服药出现腹泻。若是在西医院里,说明书上会写着:“可能导致腹泻,发生率3%。”这是冰冷的概率与条目。若换作中医诊室,医生可能...
文|春江顾道 |【连载导语】真实的突破并不总是单线完成。几乎每一次重要的转折,都同时存在两位“第一人”:一位是认知闪念的发生者,另一位是程序秩序的承接者。前者点燃洞察,后者把...
文|春江顾道 |【连载导语】真实的突破并不总是单线完成。几乎每一次重要的转折,都同时存在两位“第一人”:一位是认知闪念的发生者,另一位是程序秩序的承接者。前者点燃洞察,后者把...
文|春江顾道 |【连载导语】真实的突破并不总是单线完成。几乎每一次重要的转折,都同时存在两位“第一人”:一位是认知闪念的发生者,另一位是程序秩序的承接者。前者点燃洞察,后者把...
文|春江顾道 一、纸上的文字与心里的恐惧 很多人真正面对药物副作用的第一步,是拆开药盒,看到那张折叠得像地图一样的纸质说明书。纸张展开,字密密麻麻,像是要给人一种“请谨慎”的...
文|春江顾道 |【连载导语】真实的突破并不总是单线完成。几乎每一次重要的转折,都同时存在两位“第一人”:一位是认知闪念的发生者,另一位是程序秩序的承接者。前者点燃洞察,后者把...
张春江 在所有关于创新的叙事中,人们总是倾向于寻找“第一人”。历史书会写下某一位领袖的名字,企业案例会标注某一位创始人的决断。然而,真实的突破并不总是单线完成。几乎每一次重要...
文|春江顾道 一、副作用总是与误会相伴 “副作用”这三个字,几乎没有哪个病人听到时是轻松的。说明书上列出的条目、诊间匆匆提及的叮嘱、亲友口耳相传的经验,都在一点点加深对它的复...