执行者不可以变更计划的主旨和目标,却能够依据实际的需要,改变细节的施行,以利计划的顺利落实。 计划能否变更,不适宜用二选一的二分法来决定。认为计划是可以改变的与...
执行者不可以变更计划的主旨和目标,却能够依据实际的需要,改变细节的施行,以利计划的顺利落实。 计划能否变更,不适宜用二选一的二分法来决定。认为计划是可以改变的与...
当计划者和执行者是同一个人的时候,遇到困难时,居于“自作自受”的体认,通常不会张扬出来,却默默地寻求解决的途径。这时候觉得除了增加自己的经验之外,丝毫不敢邀功,当作自己...
计划必须妥善拟订,不可心存应付,只做表面工作,以免获得通过之后,面临执行困难甚至无法实施的困境。实际上中国式管理存在着三大障碍,使从事计划的人,不敢一心一意,全力以赴。...
彼得·德鲁克认为,计划的主要目的是对“为了开创未来,我们应当如何处理”所做出的种种预测和因应。所谓预测,应该是“对未来可能发生的情况,加以预先的估计”。既然属于臆测和猜...
决策之后,应该做出具体可行的行动计划,才不至流于空想。但是,实际的运作则是计划先于决策。因为不先经由计划,而随意做出决策,常常徒劳无功,甚至造成意料之外的困危。特别是现...
《大学》是中国最早的管理学。它开宗明义,指出大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。意思是说:管理的要领,在修己,在安人,在时常调整。 怎样调整呢?视每一阶段内...
古人说得好:千军万马容易得,一个大将最难求。组织成员的多寡,并不足以展现机构的实力。决策者的素质,才是攸关成败的关键。我们常说总经理对公司营运的好坏,其影响力高达70%...
计划就是我们常说的盘算,是对于可预见的未来做出有条理、有系统的打算。我们喜欢未雨绸缪,便提早在事情未发生之前好好盘算,用心打算。凡事求慎始,必须重视审慎的计划。 ...
组织可以看作一种结构,着重组织成员在工作时的适当配合。组织也可以视为一种状态,包括组织成员分工合作的工作状态,以及协同一致的心理状态。 无论如何,组织是人员与工...
事实证明,面临世纪快速变迁的环境,企业规模大,应变能力反而较小,对于适应环境所做的调整,其弹性远不如中小企业那么灵活。加上合并前后的种种问题,很不容易克服。因而念头一转...
“只许州官放火,不准百姓点灯”这一句老话,在中国式管理的权变体系中,一直是一种不变的真理。它的意思是“职位越高的人,权变的弹性越大,越不受法令的限制”。 任何...
我们当然深知“向上管理”的奥妙,在于“能做不能说”。我们不像外国朋友那样,公开说什么向上管理,徒然惹得上级心里不舒服,对自己十分不利。 向下管理尚属不可明言,何...
俗语说:“上下一条心,黄土变成金。”上司与部属之间,能不能互相了解,彼此体谅,是管理是否有成效的决定性因素之一。上下的默契,从“避免上侵下职”开始,必然获得部属的信心,...
过一般组织形态,不论其为委员制、首长制或混合制,还是系统制、幕僚制或混合制,从“象”的角度来分析,都是同样的“金字塔”形。不过在层级上,有多有少而已。这种金字塔形,由上...
上司与部属之间,要求“一团和气”,却必须提防“一事无成”。上下和谐相处,凡事打哈哈,有意见不好意思说出来,遇到问题能躲即躲,躲不过彼此推、拖、拉,能处理到什么样的地步,...
企业的规模再大,也不过是少数人的结合。行政组织再庞大,真正可以左右大局的,只有那极少数的首脑人物。要求合理应变,其实只有一个十分简单的要诀,可以说放诸世界而皆准,突破...
中国式管理具有三大特色:以人为主,因道结合,依理应变。这三大特色,其实是一以贯之,目的在依理应变,以求制宜。在变动的环境中,尤其适用。 为什么说依理应变,而不说...
西方管理,主张以“事”为中心,把工作分析妥当,分门别类,采取明确分工的原则,划分出不同的部门,规划好所需的职位。然后按照各个职位的实际需要,拟好所需要的人才规格,写成...