本文选自《战国策·赵策三》。
秦军围赵，魏派辛垣衍劝赵尊奉秦王为帝，鲁仲连挺身而出，反才投降，和辛坦衍进行了一场单刀直入的辨论。文章通过“帝秦”“抗秦”的论辩和鲁仲连在事成之后不居功受赏的行动，表现了鲁仲连反投降的立场和功成不居的高尚品德。
第一部分：（秦围赵之邯郸……平原君犹豫未有所决。）文章一开始即摆出赵国的紧张形势。一是强秦围都城邯郸，大兵压境; 二是魏国援军惧秦，止于荡阴; 三是辛垣衍潜入赵国劝赵王降秦，尊秦为帝；四是秦赵长平之战中，赵损兵四十万，君臣处于犹豫不决中。突现了赵国处境极端危险。
第二部分：（此时鲁仲连适游赵……欲以助赵也。）写鲁仲连在这关键时刻出场，反对帝秦。他先批评了平原君在祖国危难之际无可奈何的懦弱行为，再写他冷对“帝秦” 派的代表辛垣衍，表明自己抗秦助赵的决心，突现他临危不惧，反对入侵、抗暴扶弱、不畏强权的正义者的形象。面对辛垣衍“久居不去”的盘问，鲁仲连以鲍焦之死为例，表明自己如为秦之民，则“赴东海而死”的决心。
第三部分：（辛垣衍曰……不敢复言帝秦。”写鲁仲连针对辛垣衍恐秦、尊秦、帝秦的侥幸心理，与之五问五答的辩论，以史实和实例分析了 “秦称帝之害”，阐明自己义不帝秦的主张和根据，说明梁 (魏) 既有亡国之险，就是辛垣衍也将失去受宠之既得利益。这就击中了辛垣衍的要害，使他不得不诚服，放弃劝赵降秦的主张。突现了鲁仲连通晓古今，富有远见卓识，分析入理的政治家风采。
第一问：怎样救助赵国？鲁仲连说：使梁、燕两国救赵。
第二问：怎样让梁救助赵国？鲁仲连说：要让梁国看清秦称帝的危害。
第三问：秦称帝的危害又是怎么样的？鲁仲连举例说明：齐威王在周贫且微时率天下诸侯朝见他。周王死后，齐威王吊丧晚了，周新天子竟要下令“斫之”。齐威王勃然大怒斥骂周天子。这是因为齐威王忍受不了周天子的苛求啊！
第四问：做奴仆是因为力气不胜、智慧不及吗？是因为害怕呀！鲁仲连问：梁国和秦国比，像奴仆吗？辛答复然。然后鲁仲连说：让秦国烹煮梁王，剁成肉酱。
辛不高兴，第五问：说怎么能叫秦王烹煮剁杀梁王呢？鲁仲连：用纣王三公的例子说明只要做了帝王，不高兴就可以拥有杀生大权。如尊秦为帝，那么就会走向脯醢之地。接着又用齐闵王到鲁、邹两国，两国臣仆都拒绝用帝王的礼仪接待齐闵王的例子，来说明如秦国一打胜仗就尊他为帝，那么韩赵魏三国的臣子们还不如鲁、邹两国的奴仆呢。再进一步说明如果秦称帝，就会变换成所有他认为贤能的、宠爱的大臣，把女儿姬妾充斥在各诸侯的后宫，那么梁王能平安无事吗？大臣你还能保持原有宠幸吗？
这五问五答，辛垣衍起身再不敢说尊秦为帝的事了。
第四部分：（秦将闻之……最后）写赵国解围后，鲁仲连坚辞平原君的封赠，并袒露心迹： “所贵于天下之士者，为人排患释难、解纷乱而无所取也”，并终身隐遁，不再露面。展示了鲁仲连不仅是一位“策士”，而且是“廉士”、“高士”的品性。正如《古文观止》的编者所评： “至于辞封赠，挥千金，超然远行，终身不见，正如祥麟威凤，可以偶觌，而不可常亲也。自是战国第一人。”
全文语言简练，叙事写人，生动传神。对比手法的运用，即鲁仲连与平原君、辛垣衍，鲁仲连与鲍焦，鲁邹两国臣仆拒齐湣王称帝与三晋大臣帝秦的对比，使文章曲折多姿，顿生波澜。
