01
译文
江南提点刑狱王长吉曾经上奏皇帝。南安军上犹县的和尚法端守肱，对于渔人来索要鱼钱非常有意见，于是直接污蔑他们是来抢劫的。和尚贿赂了县里的公务员，又集结了当地的里长，直接将渔人家一网打尽。渔人家四个人被杀，三个人被伤。他们将杀的人判定为强盗，上告官府。
验尸的县尉也得到了贿赂，将这些人被捆绑的痕迹隐去不上报。县官命令复查，但是县令已经年老昏聩，又被公务员欺骗。
但是最后这个案件还是真相大白，和尚依照法律判处死刑，其余的原地赦免。这是一个非常愚蠢的案子，我专门记载下来给大家看看。
诏令：县尉杖打脊背，发配道州。县令贬到文学担任参军。其余十五人发配广南。将和尚的私产补偿给渔人家。详情见祥符九年的诏令。
按：和尚诬陷渔人这个事，不是一个难以分辨的事。不过当地的公务员都太过散漫不予明察，还有那些奸滑狡诈的公务员助纣为虐，这才导致失态发展到不可挽回。
王长吉弹劾他们的罪过，虽然已经没办法挽回什么了，仍然比放任坏人要强得多。专门把这篇收录进来，供大家参考。
02
原文
江南提点刑狱王长吉等言：南安军上犹县僧法端、守肱，忿渔人索鱼直，诬以行劫，赂县胥，集耆保，掩捕其家，四人遭杀，三人被伤，以杀获劫贼告于官。县尉验尸，受赇，隐其縻缚之迹。县令覆视，老眊，又为典吏所罔。
本军劾得实，僧皆坐死，余当原赦。情理巨蠹，以其状闻。诏：县尉杖脊，配道州衙前；县令贬文学参军；余配广南者十五人。以僧私田给渔者家。见祥符九年诏令。
按：僧诬渔者，本非难辨，庸吏漫不省察，奸吏相与为市，故如此耳。长吉劾正其罪，虽已无及，然犹愈于纵恶不治。特着于篇，庶可鉴也。
03
补
提点刑狱：提点刑狱司的主管官员，是宋朝中央“路”一级的司法机构。可以简单粗暴地理解为省级司法单位。宋慈就曾经担任过京畿提点刑狱。
眊（mao，四声，茂）：昏聩，糊涂。
祥符：北宋真宗时期使用的年号。
04
感
这一篇有诏令，对相关官吏进行了处罚。但是，以现代人的眼光来看，这确实是属于高高举起轻轻落下了。
这个事死了四个人，但是却只有和尚偿命了。这四个人又不是和尚亲手杀的，他没组织就能直接杀了四个人么？
抛开这些事实不谈，一个县上，竟然让和尚这么一手遮天。随意炮制命案，构陷死罪，这还不够恐怖么？
糜烂至斯，甚为恐怖。
即便案情如此，县尉不过才是杖脊发配，县令也不过是被贬而已。死的人数都不对等，实在是令人齿寒啊。
不过这也已经是矬子里面的将军了。真实悲哀啊。
