郑重声明：文章系原创首发，文责自负。 文/有殷天乙汤孙师虎父
笔者对“昭公之难”前后鲁国主要卿、大夫格局的变动所做的推断，考虑了多方面的资料，但同时也冒了一些必要的风险。
首先，由于叔孙婼在这一年末（昭二十五、前517）去世，其子叔孙不敢的位置就是一个必须解决的问题：
如图，叔孙不敢的辈分与季孙意如齐平，同时其很有可能是季氏特意安排的一位年龄低于季孙的家主，这将意味着季孙意如从宗法上面同时占据年龄和辈分的领先地位。相比之下，尽管臧会是季氏选定的臧孙，但由于其身份为臧昭伯之从弟，辈分仍然高于季、叔，所以臧氏只得暂时脱离卿序了。
至于叔孙职务是否为司马，我们可以从仲孙何忌（孟懿子）身上找答案。由于仲孙何忌实际上一直活到了三十六年之后（哀十四、前481），而这一期间其职务至少保持稳定而不会下降。但在吴、鲁对齐的“艾陵之战”（哀十一、前484）时，叔孙州仇（武叔）的身份已经确定为司马：
……将战，吴子呼叔孙，曰：“而事何也？”对曰：“从司马。”……（左传.哀公十一年）
可见由于武叔仍是孟懿子的叔辈，所以其官职仍然是仅次于季孙的司马，而仲孙何忌终其一生都止步于第三位大司空。因此我们可以反推出叔孙婼的继承人叔孙不敢（成子）也是以辈分和年龄的优势而直接接任司马的。
当然在“乙模式”的两军制下，这种安排还有一个优点，即叔孙氏由于排名季孙之后反而不能独掌一军，只能担任上军之佐：
而孟孙则在叔诣去世、子叔氏辈分迅速下降后得以接替其登为司空：
同时孟孙也在这一时刻接替子叔氏执掌下军：
如表所示，“昭公之难”爆发以及之前的平衡者叔孙婼去世后，鲁国六卿格局以及军行的调整目的非常明确，就是保证“季、孟集团”绝对地、甚至永久性的控制上、下两军，同时“三桓”牢牢占据诸卿的前几位，而其附庸家族子叔氏、子叔氏分支荣氏以及孟氏分支子服氏则控制其他较为重要的位置。
当我们确定了“三桓”的位置后，再来看看依附于季氏的远支公族子叔氏经历的变化：
如图，叔诣一般被《世本》认为是叔鞅之子，但其于昭公二十九年（前513）去世后，季氏又安排子叔氏的家主回到由出自叔弓（子叔敬子）一系的叔还继承，但叔还（子叔成子）为叔弓之曾孙、定伯阅之孙、西巷敬叔之子，辈分比起叔诣急剧下降了两辈。很可能为了维护子叔氏总体的地位稳固，“桓族”提拔子叔氏早先分家出来但是辈分较高的荣氏这时候入卿。
荣驾鹅（成伯）早在襄公二十八年（前545）即参加朝楚之行，并在襄公于返回途中因“卞邑之乱”季武子擅自动兵而企图流亡晋国寻求帮助之时赋“式微”进行规劝：
……公还，及方城。季武子取卞……公曰：“欲之而言叛，祗见疏也。”……公欲无入，荣成伯赋《式微》，乃归。五月，公至自楚……（左传.襄公二十九年）
可见其早已成为季、孟集团的附庸势力。目前可查的文献中，《春秋纪传》认为荣驾鹅（成伯）为公孙婴齐（子叔声伯）之次子，而《世族谱》认为其为文公弟叔肸之曾孙，也即公孙婴齐之孙。考虑到年龄和辈分，“桓族”大概率会选择一位辈分低于季、叔但高于叔还者入卿以保证诸卿格局的相对老成，因此考虑采纳《世族谱》的说法。
