但苏格拉底为什么要这么做呢？苏格拉底有这么一个定义，你是出于虔诚跑到神庙里面去献祭的，但如果你要做这件事的话，你首先要对什么叫虔诚这件事有一个预先的了解，如果做不到这件事，你就没有资格说自己是非常虔诚地跑到神庙里面去了。
这种想法听上去是蛮疯狂的，如果苏格拉底的讲法是对的话，某某男生爱上了某某女生，如果你觉得你真的爱她的话，你首先要对爱本身下一个定义，如果你不能够对爱本身下一个定义，那么就说明你对那个女的爱得不深。
大家直观上都会觉得这很扯淡，因为包括我在内，都会觉得对爱下一个定义是非常困难的，好像世界上很难有一个人敢拍拍胸脯跳出来说，我能对爱下一个完美的定义，但是我相信很多人都确信自己爱着什么，或者自己被别人爱着，这也就是说，下定义这件事很可能没有像苏格拉底或者柏拉图想象得那么重要。
当然了，这就引入了对下定义本身的重要性的两种不同的观察意见，一种来自于日常生活的，如果是按照日常生活中大多数人的观点，这个概念怎么用舒坦你就怎么用，你不要去关心它的理论含义是什么；但是如果是另外一个路向，所谓的科学的路向，它就会觉得在一个科学的教本里面出现的所有的事物的定义都应该是清清楚楚，如果没有一个清楚的定义的话，这个科学教程就没办法写下去。
