01
译文
子产听到寡妇在哭泣,就派人将这个寡妇抓起来审讯,原来是这个寡妇谋杀了亲夫。
有人问他:“你怎么知道这里面有事的?”
子产回答说:“人对于自己亲人生病的不同时期的状况有不同的反应。亲人刚生病的时候他们会担忧,亲人快要病死的时候他们会恐惧,亲人死去以后他们会悲伤。现在寡妇的涨幅已经死了,他没有悲伤反而很恐惧,所以知道这里面有事。”旧集出自独异志。
按:疑狱集还收录了两个案例。
庄遵担任扬州刺史的时候,曾经在自己的下去巡查。突然听到了哭声,哭声中只有恐惧没有哀伤,于是下车询问情况。有人回答道:“她的丈夫死于火灾。”
庄遵就派人看守尸体,发现有苍蝇聚集在实体的头部。扒拉开头发观察,发现了铁钉。
于是就知道原来是这个妇人和奸夫合谋杀害了亲夫。
韩滉在润州,在万岁楼大摆宴席,突然听到了哭声。哭声中只有恐惧却没有哀伤之情。
韩滉问身边的人:“谁,在哪里哭?”
“某某街。”
韩滉就派人将哭泣之人抓了起来,原来是一个刚刚死去丈夫的寡妇。
将这个寡妇关押了两天,都没有什么说法。负责官员害怕了,就守在尸体前,结果发现了有苍蝇聚集在尸体的头部。扒拉开头发观察,头内有一根大钉子。
原来是妇人和邻居私通,她将丈夫灌醉以后再用铁钉谋杀了丈夫。两件事没有出处。
最近的小说也记载了一件事。
尚书张咏在蜀地任职的时候,路过一个偏僻小巷子,听到了女人的哭声,恐惧而不哀伤。于是派人将其抓起来审问。女人说:“丈夫暴毙身亡。”于是张咏命仵作仔细检查。
仵作仔细检查了一番,没有发现什么致命伤。回到家后,仵作的老婆让仵作检查一下死者的头顶,可能会有所发现。
仵作按照老婆的说法,检查了死者的头部,果然发现了铁钉。
仵作非常高兴,又为自己老婆的聪明才智而骄傲,就将这个事一股脑地告诉了张咏。
张咏将仵作的老婆请出来,大加奖赏。然后问她怎么会知道这种事的,又认真审讯了她。原来,仵作的老婆也曾经有这个方法谋杀了前夫。张咏命人将前夫的棺材挖出来验尸,果然发现了钉子。
于是,将这两个谋杀亲夫的女人明正典刑。
这三个故事的前因后果都差不多,都是按照子产的理论才能够发现坏人的。不过张咏韩滉的故事,可能是后人硬按在他们身上。不过上虞孟尝、临淄曹摅他们所推崇的孝妇也非常可疑了。
古时候和现在的事虽然有细节上的区别,但是道理是一样的,如果事有相同,其实也是非常合理的。要知道子产的这套言论,在大部分情况下都是适用的。
给事中郭申锡,出仕时担任常州晋陵尉。当时有个百姓哭泣地哀嚎自己的弟弟被人谋害了。
郭申锡观察他,发现他只有恐惧而没有哀伤,说:“我已经知道真凶是谁了。”于是就将这个百姓抓起来审讯,果然是他谋杀了自己的弟弟。故事出自他本人的传记。
这个案例的情节和上面的情节完全不同,但是道理确实一样的。这难道不是用的子产的那套理论才成功破案的么?
他说的话非常有道理,所以他的话会经常在现实生活中应验。
如果不是那些坏人诡谲奸诈,害怕别人发现自己的阴谋,才会做出那些没用的行为,为的就是掩盖自己的罪行。
王者执政,必然会印证前人的理论,那些尽心尽力的君子从来不会在这种事情上有什么疏忽。
02
原文
郑子产闻妇人哭,使执而问之,果手刃其夫者。
或问:“何以知之?”子产曰:“夫人之于所亲也,有病则忧,临死则惧,既死则哀。今其夫已死,不哀而惧,是以知其有奸也。”旧出独异志。
按:疑狱集又载两事:
●庄遵为扬州刺史,曾巡行部内,忽闻哭声,惧而不哀。驻车问之,答曰:“夫遭火烧死。”遵令吏守其尸,乃有蝇集于首,披髻视之,得铁钉焉。因知此妇与人共杀其夫也。
●韩滉在润州,宴于万岁楼,忽闻哭声,惧而不哀。问左右:“在何所?”对曰:“在某街。”即命捕之,乃妇丧夫也。信宿,狱不成。吏惧,守于尸侧,有青蝇集其首,因发髻视之,脑有大钉。果妇私邻人,醉其夫而钉杀之也。二事旧不着出处。近时小说亦载一事:
●张咏尚书镇蜀日,因出过委巷,闻人哭,惧而不哀,亟使讯之。云:“夫暴卒。”乃付吏穷治。
吏往熟视,略不见其要害。而妻教吏搜顶发,当有验。及往视之,果有大钉陷其脑中。吏喜,辄矜妻能,悉以告咏。咏使呼出,厚加赏劳,问所知之由,令并鞫其事。
盖尝害夫,亦用此谋,发棺视尸,其钉尚在,遂与哭妇俱刑于市。
此三事始末略同,皆用子产语以察奸者也。或疑张、韩之事后人傅会为之,然则上虞孟尝、临淄曹摅,所论孝妇亦可疑矣。
古今虽殊,事理无异,适然相似,何足致诘?当知子产言犹可用。
●郭申锡给事,初为常州晋陵尉。民有号泣诉其弟为人所杀者,申锡察其色惧而不哀,曰:“吾得贼矣。”执而讯之,果兄杀弟。见本传。
此其事异而理不异,岂非亦用子产之言以察奸乎?盖言苟中理,无时不验。非若谲诈,忌人窥测,已陈刍狗,用辄为祟也。王者发政,必占古语,尽心君子焉可忽哉!
03
补
子产:春秋时期郑国国相,名侨,字子产,是杰出的政治家。
独异志:唐朝李亢编纂的志怪小说集。
韩滉:唐朝宰相,拼爹出仕,封晋国公。泾原兵变之时,韩滉为了保护李唐朝廷立下了汗马功劳。
郭申锡:北宋官员,官至给事中。这个故事出自他本人的传记。
04
感
子产的这个故事也收录在智囊里,“0444子产严遵•哭声的差别”,搜索历史消息可得。
我记得这个梗还被用在当时大火的电视剧《刘墉追案》中。(《刘墉追案》实在是烂片无异。)
其实很明显,今天这篇的关键词就是“惧而不哀”。其实真能听出来“惧而不哀”也不太容易。
这篇里面的庄遵,也曾经出现在折狱龟鉴,在“017庄遵审奸”。哪里我们详细论证了主人翁到底是庄遵还是王遵。