中华文明探源工程最大的不足:找到了文明,却还没有找到文明为何产生 文|翁卫和文明研究 2002年启动的中华文明探源工程,无疑是新中国成立以来规模最大、持续时间最长、影响最深远...
中华文明探源工程最大的不足:找到了文明,却还没有找到文明为何产生 文|翁卫和文明研究 2002年启动的中华文明探源工程,无疑是新中国成立以来规模最大、持续时间最长、影响最深远...
被拨高的“中华第一鼎”:是年代更早,还是对王制理解出现了偏差? 近年来,二里头遗址出土的青铜鼎,常被冠以“华夏第一鼎”“中国最早青铜鼎”等称号,并进一步被作为二里头即夏王朝都...
——三星堆、二里头、殷墟为何能够互证虞夏殷文明? 作者:翁卫和 近年来,随着三星堆、二里头、殷墟三大遗址不断有重要发现,一个值得重新思考的问题逐渐浮现: 为什么殷商文化如此崇...
三星堆为何可能是祭祀“三将军星”的三帝坛? ——从参宿三星、古史传说与考古遗存看三星堆的天文祭祀体系 作者:翁卫和 三星堆遗址名称中的“三星”,长期以来被解释为遗址区域内三座...
石家河文明:上联良渚,下接三星堆——长江文明主脉中的“有虞王朝”线索 作者:翁卫和 近年来,随着良渚、石家河、三星堆等重大考古发现不断公布,一个横贯长江流域的文明发展脉络逐渐...
——从王城岗样本争议,看科技考古可能出现的“系统性偏差” 作者:翁卫和 今天很多人相信: 碳十四测年,是绝对科学的。 只要数据出来,历史年代就“定了”。 但真正的问题在于: ...
为什么说三星堆坑出土的大圭正是“玄圭”? ——它或许正是大禹“受命治水”的礼制遗存 作者:翁卫和 三星堆到底是什么? 这是今天整个中国考古界,仍未真正回答清楚的问题。 因为三...
——从“剖圭”礼制重新理解大禹治水后的王权传承 作者:翁卫和 三星堆出土的那件神秘“玄圭”, 一直是整个遗址中最令人震撼的器物之一。 因为它不仅巨大, 更重要的是: 它极可能...
翁卫和之所以提出: “曾侯乙‘配鐘’铭文,没有一句是在为楚王而写。” 核心原因就在于—— 整篇铭文的语言体系、纪历体系、宗庙体系、礼制体系, 根本不是“楚国体系”。 而是: ...
如果连殷周王朝的纪年方式都弄不清,又何能还原真正历史? 作者:翁卫和 ——从“隹、惟、唯”与曾侯乙铭文重新认识殷周王朝的纪历体系 一、一个被忽视数百年的根本问题 今天整个殷周...
——从“配鐘”铭文重新寻找真正的曾侯 作者:翁卫和 1978年,湖北随州擂鼓墩曾侯乙墓震惊世界。 编钟、礼器、金器、铭文,一夜之间改写了世人对战国文明的认识。 然而,真正的问...
为什么说真正读懂《山海经》的人,会重新认识三星堆? 作者:翁卫和 长期以来,三星堆被定义为“古蜀文明”“区域文化”,甚至一度被部分观点引向“域外文明输入论”。 然而,真正熟悉...
——如何让中国考古真正走向“阳光下的学术” 作者:翁卫和 2026年5月, 三星堆再次震动学界。 四川大学与四川省文物考古研究院联合发布论文: 确认三星堆7号坑出土铁器, 为...
——一条“配鐘”铭文,或许正在撕开整个中国考古史的巨大裂缝 作者:翁卫和 1978年, 湖北随州曾侯乙墓被打开时, 整个中国考古界都震动了。 因为人们第一次发现: 一个历史文...
——它埋藏的,很可能是夏王朝“世室” 作者:翁卫和 ⸻ 长期以来, 中国考古学界始终存在一个巨大的难题: 为什么“夏朝”始终难以真正被还原? 因为目前关于“夏”的研究, 大多...
——从翁卫和研究体系看当前中国考古学的方法论困境 作者:翁卫和 ⸻ 一、先说结论:探源工程不是“失败”,但远未达到“文明还原” 对于“中华文明探源工程”,必须客观看待。 它不...
三星堆、殷墟、曾侯乙 ——这三大遗址,才是夏殷周文明最真实的历史见证 作者:翁卫和 ⸻ 长期以来,中国考古学界对夏、商、周三代文明的研究,往往采用一种“断代式”理解: * 二...
“妇好”究竟是谁? ——从“墓主命名”到“文明叙事”:考古学如何避免“死无对证”的权威定性 作者:翁卫和(文明体系研究) 1976年,安阳殷墟五号遗址出土后,学界依据大量“妇...
“辛”不是庙号,而是高辛帝喾之“帝号” ——重新认识殷墟五号遗址与殷人始祖母简狄 作者:翁卫和体系研究视角 ⸻ 安阳殷墟五号遗址,被长期命名为“妇好墓”。 过去五十年里,主流...