翁卫和

三星堆、殷墟、曾侯乙 ——这三大遗址，才是夏殷周文明最真实的历史见证 作者：翁卫和 ⸻ 长期以来，中国考古学界对夏、商、周三代文明的研究，往往采用一种“断代式”理解： * 二...

翁卫和

“妇好”究竟是谁？ ——从“墓主命名”到“文明叙事”：考古学如何避免“死无对证”的权威定性 作者：翁卫和（文明体系研究） 1976年，安阳殷墟五号遗址出土后，学界依据大量“妇...

翁卫和

“辛”不是庙号，而是高辛帝喾之“帝号” ——重新认识殷墟五号遗址与殷人始祖母简狄 作者：翁卫和体系研究视角 ⸻ 安阳殷墟五号遗址，被长期命名为“妇好墓”。 过去五十年里，主流...

翁卫和

翁卫和对曾侯乙的重新定位，其真正价值，并不只是“改几个字”，而是在方法论层面对传统考古体系提出挑战。 其贡献主要体现在以下几个层面： ⸻ 一、把“器物考古”重新拉回“历史考古...

翁卫和

“其永佑用享”：曾侯乙铭文的最后一句，才是真正的答案 ——丧礼的终点，不是死亡，而是延续 文｜翁卫和 ⸻ 在曾侯乙編鐘铭文中，最容易被忽略的一句，是最后一句： “其永佑（持）...

翁卫和

曾侯乙墓铭文中并不存在“楚王熊章” 作者：翁卫和 曾侯乙墓最关键的秘密，不在编钟有多大，也不在墓葬有多豪华，而在那几十个铭文之中。 长期以来，学界把铭文释为： “楚王熊章，作...

翁卫和

——曾侯乙配鐘铭文第四句的礼制逻辑还原 文｜翁卫和 ⸻ 一、问题的关键：不是“去哪奠”，而是“谁在奠” 在曾侯乙配鐘铭文中，第四句： “奠之于西夏” 长期被简单理解为： 在某...

翁卫和

——从丧礼制度出发重构曾侯乙铭文的真实语境 文｜翁卫和 ⸻ 一、问题的真正核心，不在“楚王”，而在“丧礼” 关于曾侯乙编钟铭文的争议，长期集中在“楚王”二字。 但如果我们把视...

翁卫和

——曾侯乙钟铭文的礼制真相 文｜翁卫和 ⸻ 在中国考古学与古文字研究中，曾侯乙编钟铭文一直被视为“铁证”。 尤其是其中一句： “楚王……王五十又六祀” 几乎成为一个无需再讨论...

翁卫和

——“姬王五十又六祀”不是时间误差，而是纪历体系被读错 作者：翁卫和 一、问题的核心：第一句话决定一切 曾侯乙铭文的第一句话： “隹（姬）王五十又六祀” 这句话，是整个身份判...

翁卫和

——从“送鐘之礼”到历史定位的再校正 引言｜为什么一条铭文会改写历史？ 关于曾侯乙，学界已有较为固定的叙事路径： 将其纳入楚文化体系，并据铭文提出“楚王熊章为其作器、送鐘”的...

翁卫和

——对“夏商周断代工程”与“中华文明探源工程”的方法论反思与重建 作者：翁卫和 ⸻ 摘要 “夏商周断代工程”与“中华文明探源工程”作为中国考古学最重要的系统性工程，在年代框架...

翁卫和

从三星堆到殷墟：以“雨”字为中心的早期华夏文字连续性研究——兼论舜帝象神体系的图像编码机制 作者：翁卫和 ⸻ 摘要 长期以来，甲骨文 被视为中国文字成熟的起点。然而，通过对三...

翁卫和

三星堆 vs 二里头：两种解释体系对照实验 ——同一批考古事实，两种方法论，谁解释力更强？ 作者：翁卫和 ⸻ （一）对照前提 我们设定一个严格规则： 不改变任何考古事实，只改...

翁卫和

从“结构考古”到“历史还原”：对中华文明探源工程的方法论反思 作者：翁卫和 ⸻ 摘要 本文在肯定中华文明探源工程重大成果的基础上，从方法论层面对其进行反思。文章指出，当前探源...

翁卫和

殷商有没有“帝”字？答案可能就在这些器物上 作者：翁卫和 ⸻ 一、一个被忽略的问题 我们今天看到的“帝”字，是一个标准汉字。 但问题是： 在殷商时期，“帝”真的就是这样写的吗...

翁卫和

——从铭文系统看殷王朝真实结构 作者：翁卫和 ⸻ 一、问题的核心：一座“墓”，为何记录一个王朝？ 如果按照主流考古结论： “妇好墓” = 武丁王的一位配偶之墓 + 女将军 那...

翁卫和

——兼论“殷—商”关系的再界定 ⸻ 摘要 殷墟五号遗址出土铭文“宅殷”长期被解释为居住行为，然结合《诗经·商颂·玄鸟》“宅殷土芒芒”及相关考古材料，应重新界定其为王权占有与政...