积善在身，犹长日加益，而人不知也。——《汉书·董仲舒传》 注解： 董仲舒不讲行善，而说“积善在身“。汉代儒家将“身”视为德性载体，修身则是让善气贯注神魄。所以善是一种化入骨血...
发简信
IP属地：北京
-
真正厉害的人，都在做“看不见”的修行
-
废掉一个人最快的方式：让他拼命赚钱。
仁者以财发身，不仁者以身发财。——《大学·第十一章》 注解： 这句话其实是在讨论，你把什么视为目的，又把什么视为工具？ “身”是一个人生命主体性的总称，它包含你的时间、你的心...
-
王阳明和孟子关于良知说的异同
一言以蔽之，孟子立其端，阳明成其体。二者血脉同源，但境界与工夫路径却完全不同。 孟子言：“不学而能，不虑而知。”阳明言：“心之本体即是天理。” 他们皆视良知为人类共有的道德公...
-
如何评价庄子的生死观
庄子对生死的看法，可以概括为：以道观之，生死一如。 庄子认为生命是气的凝聚，死亡是气的消散：“人之生，气之聚也；聚则为生，散则为死。”（《知北游》） 生死在庄子看来不过是气的...
-
老子为什么要建构一个公正世界？
老子常被误解为一位主张与政治无涉的哲人。“小国寡民”、“无为而治”、“鸡犬之声相闻，民至老死不相往来”，这些段落被反复征引，以证明老子对现实政治的彻底弃绝。 但这个解读忽略了...
-
中国哲学的天下观能拯救世界吗？
2026年的世界，并不比冷战结束时更和平。大国博弈加剧，地缘冲突此起彼伏，经济增长放缓，曾经支撑世界运转的逻辑似乎已不适用。 当亨廷顿的文明冲突论在二十世纪末预言文明板块之间...
-
真正的远见是看清当下
欲观千岁则数今日。——《荀子·非相》 解读： 荀子此言破除了人们对“古”的迷思。他告诉我们，千年之变的底层逻辑与今日无二。 今日种种并不能孤立存在，它们是过去千年博弈结果的结...
-
儒家的内在超越是伟大的理论发明，还是一个跨文化的误会？“内在超越”显然不是儒家经典中的固有术语，它是由现代新儒家学者创造出来的。 这一概念的提出带有强烈的应激性，是中国学者在西方观念的猛烈冲击下，进行的理论自卫。 黑格尔认为孔子...
-
困与据，你正在亲手制造自己的深渊
非所困而困焉，名必辱。非所据而据焉，身必危。——《易传·系辞下》 解读： “非所困而困”直译就是在不该被困住的地方却被困住了。那到底什么是“非所困”呢？ 《易经》讲究时与位。...
-
当你不再给万物贴标签
天地与我并生，而万物与我为一。——《庄子·齐物论》 注解： 这句话很浪漫，但也不失科学，其核心在于解构“自我”，等同于庄子向世俗认知发起的挑战。 世人总是以为，天地先存，我后...
-
成熟的人，心里都同时住着乐观和警惕
智者之虑，必杂于利害。——《孙子兵法·九变篇》 解读： “杂于利害”四字，最见功力，也最易被轻描淡写地翻过。将它解作权衡利弊，这没错，却也只得了皮毛。 一个“杂”字，如同冰炭...
-
在喧嚣的时代，做一个看得见规律的人
知者顺时而谋，愚者逆理而动。——《后汉书》 解读： “时”指天时，那什么又是天时呢？我想应该有三个层面。 一指天道，即大势所趋。如王朝更替，经济周期，其势如江水东流不可阻挡，...
-
最高的德性，是忘了德性
唯通乎性命之情，而仁义之术自行矣。——《吕氏春秋·似顺论》 注解： “仁义”是术；“性命”是体。此句没有教人们用仁义去约束性命，却说“仁义”是“通乎性命之情”后的自然产物。 ...
-
孔子与论语：真正的学问在这四点
子夏曰：贤贤易色；事父母，能竭其力；事君，能致其身；与朋友交，言而有信。虽曰未学，吾必谓之学矣。——《论语·学而》 解读： 这句话戳破了世人对学问的误解。我们以知识储量定学问...
-
孔子与论语：道德秩序下的知识附庸
子曰：弟子入则孝，出则弟，谨而信，泛爱众，而亲仁。行有余力，则以学文。——《论语·学而》 解读： “弟子入则孝，出则弟”： 入代表家庭空间，出代表公共空间。从此孝悌被分做两头...
-
孔子与论语：千乘之国的四项生存铁律
子曰:道千乘之国，敬事而信，节用而爱人，使民以时。——《论语·学而》 “千乘之国”不是小国，算得上是一个中等国家，实际兵力约3万至4万人。但在大国争霸的夹缝中，此类国家平均每...
-
孔子与论语：曾子三问是合规性检查，而非修身之道
曾子曰：吾日三省吾身，为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?——《论语·学而》 解读: “省”为审视，“忠”为尽心竭力，“信”为以实相付，“传”为受之于师，“习”为践履...