01
译文
西汉时期，沛县有一个土豪，身家两千万。不过他只有一个儿子才几岁，儿子的母亲也已经去世了，并没有什么舅舅之类的亲戚。而且还有一个不怎么贤惠的女儿。
土豪病得很严重了，寻思如果女儿为了抢夺财产很有可能谋害儿子。所以他召集了族人，将所有的家财都留给女儿。只留给儿子一把大宝剑，要求在儿子十五岁交付完毕。没想到啊，这个女儿居然连大宝剑都不给儿子。
土豪的儿子一直诉状把姐姐告到官府。
太守何武将所有的整局都看完以后，对自己的手下说：“这闺女这么蛮横，这女婿又这么贪心。这土豪是害怕这夫妻俩为了遗产谋害自己的儿子，又考虑到孩子太小也没办法保全财产，所以说把财产交给女儿女婿，其实只不过是权宜之计。这把剑就意味着绝断，儿子十五岁以后，已经长大成人可以保全自己的财产。考虑到贪心的女儿女婿，一定不肯归还大宝剑，一定会告到官府，官府一定能为他主持公道。这个土豪深谋远虑到这种程度真是令人钦佩啊。”
于是何武将土豪的财产全部判给儿子，并说：“这么坏的女儿女婿享受了十年，已经算是不错了。”听说这个案件的人都赞叹何武明察秋毫。旧集收录于风俗通。
按：尚书张咏在杭州任职的时候。当地有个土豪，快病死了，儿子却只有三岁。于是命令女婿找公证人，然后写下遗书：“等到儿子长大分割财产的时候，将三成分给儿子，七成给女婿。”
后来土豪的儿子长大了，就将姐夫告到了官府。姐夫拿着土豪的遗嘱来到官府，请求官府按照遗嘱分割遗产。
张咏看过遗嘱以后，将酒倒在地上，说：“你老丈人，真是个聪明人啊。当时他儿子太小，所以就立了这么个遗嘱。否则的话，他的儿子就会被你害死了。”于是，将土豪的财产三成分给女婿，七成分给儿子。两个人都哭泣着拜谢而去。故事出自李畋撰些的忠定公语录。
这个故事和何武的故事是一样样的。
这严明的官员，都能够秉持法理，而且还能深入体察认清。将所有的财产都给儿子，这就是法理。将三成财产分给女婿，这就是认清。
何武之所以将所有财产都判给儿子，是因为女儿女婿连一把大宝剑都不愿意给。张咏之所以还能给女婿留下三成财产，因为女婿愿意按照约定给儿子分割财产。虽然有些不同但是内核是一样的，都是非常严明的。
02
原文
前汉时，沛县有富家翁，赀二千万。一男才数岁，失母，别无亲属；一女不贤。
翁病困，思念恐其争财，儿必不全，遂呼族人为遗书，悉以财属女，但余一剑，云儿年十五付之。
后亦不与。
儿诣郡诉，太守何武因录女及婿，省其手书，顾谓掾史曰：“女既强梁，婿复贪鄙。畏贼害其儿，又计小儿正得此财不能全护，故且付女与婿，实寄之耳。夫剑，所以决断。限年十五，智力足以自居。度此女婿不还其剑，当闻州县，或能证察，得以伸理。此凡庸何思虑深远如是哉！”悉夺其财与儿，曰：“弊女恶婿温饱十年，亦已幸矣。”闻者叹服。旧出风俗通。
按：张咏尚书，知杭州。先有富民，病将死，子方三岁，乃命婿主其赀，而与婿遗书云：“他日欲分财，即以十之三与子，七与婿。”子时长立，以财为讼，婿持书诣府，请如元约。咏阅之，以酒酹地曰：“汝之妇翁，智人也。时以子幼，故此嘱汝，不然子死汝手矣。”乃命以其财三分与婿，七分与子，皆泣谢而去。见李畋虞部所撰忠定公语录。
此正类何武事也。夫所谓严明者，谨持法理，深察人情也。悉夺与儿，此之谓法理；三分与婿，此之谓人情。武以严断者，婿不如约与儿剑也；咏之明断者，婿请如约与儿财也。虽小异而大同，是皆严明之政也。
03
补
何武：西汉大臣，封氾乡侯。因为反对王莽担任大司马，被王莽逼迫自杀。
04
感
这两个故事智囊也收录了，在“0394何武张咏•巧分遗产”，有兴趣的小伙伴可以搜索历史消息。
呃，这又谈到了那个法治人治的话题。我倒是认为这个事不算纯人治，但是要说是法制似乎也不不合适。
其实现在的话，遇到这样的事也很麻烦。尤其是何武的那个案子，儿子什么亲戚都没有，太难了。
所以，还是得加强对女儿的教育才是正路啊。
咱们就不说把女儿教育成扶弟魔了吧，至少也得能达到普通的标准吧。
很多时候，越是需要越是没有。但是，这都是自己早些时间欠下的账。
另外，这前面的两篇还是三篇只有“按”，故事都是以前发过的，我就没有翻译。
再次预告，下一部翻译《说苑》。
