01
译文
资政殿学士陈荐出仕是担任益州华阳尉。当时有强盗杀人，抛尸在别人的田地里。陈荐前往验尸，被一个女子以移尸投宿陈荐。
田地的主人就将女子的母亲杀了。女子的家人就将地主告到官府。
县令打算将这两条任命直接安排在地主身上，这样就可以避免陈荐负移尸的责任。
陈荐说：“是我的责任我怎么能不承担呢！但是绝对不能让人蒙冤，不能让囚犯认下自己没有犯过的死罪。”后来，终于抓到了真正的强盗。这个故事出自他的传记。
按：地主杀了女子的母亲，本来就应该被判死罪。如果这个时候把另一个死罪安排在他身上，那么真凶就可以逍遥法外了。相比于陈荐的小失误，让杀人者逍遥法外才是大大的罪过。为了让自己免于处罚而导致真凶逍遥法外，实在是不知道什么是轻重。陈荐宁可自己负自己的责任也必须找到真凶，这难道不是君子的作为么？
大理寺丞王璩在担任越州剡县尉的时候，巡查的时候发现水里有一具浮尸，就开始调查。
有的人说：“今年我们遭受了天灾，饿殍遍地，未必就是出现了什么凶杀案件。我们这里治安很不错，何必给自己找麻烦呢？”王璩最终还是要求捕快去抓捕犯人。
几个月以后，州里已经连侦查了，最终也抓到了杀人犯。这个故事出自王圭撰写的墓志铭。
这个两个人和蔡高是一样样的，都是君子不随波逐流。
02
原文
陈荐资政，初为益州华阳尉。有盗杀人，弃尸民田。荐往验尸，旁一女子以移尸告。田主即杀女子之母，其家执以诉官。县欲文致杀二人罪，免荐失盗之责。荐曰：“是责何足避！不可使有冤不报，与囚自诬以死。”既而，果获真盗。见本传。
按：田主杀女子之母，固当死矣，又使其自诬为盗杀人，则盗之罪幸免，而杀者冤弗报，咎莫大焉！乃以苟避简书之责耳，未为知轻重也。宁可己任其责，当使彼伸其冤，岂非君子之用心乎？
●大理寺丞王璩为越州剡县尉时，尝出，见尸覆水中，治之。或曰：“岁饥，人多死，未必有他故也。治之宁免捕贼之罚耶？”卒使捕贼。
居数月，州已批罚，果得杀人者。见王圭丞相所撰墓志。
此其用心盖与高同，皆君子不苟者也。
03
补
陈荐：北宋官员，官拜资政殿学士。深受韩琦的重视。
04
感
这篇真的好难翻译。
陈荐的传记我找出来了，记录了和这里差不多。就是县官为了帮助陈荐遮掩，就要将两条任命安排在地主身上。不过传记并没有说女子的事。
按记载的话，应该是尸体被盗了。但是我实在想不出尸体为什么会被盗。如果尸体真的被偷盗了，那这里面一定是有问题的。这是另一个案件了，需要调查啊。
反正陈荐的这个故事，这个逻辑我是无论如何都连不起来。
就是我不知道为什么有人会偷尸体，也不明白地主为什么要杀人。完全是莫名其妙。有能厘清楚的小伙伴帮忙解释解释么？
