01
译文
侍郎郎简曾经担任过窦州的知州。
当时县里有个公务员去世了，儿子还很年幼。公务员的赘婿伪造了遗嘱，将公务员名下的田地据为己有。
后来，公务员的儿子长大了，多次到官府进行申诉，都没有效果。不曾想这个事被闹到了朝堂之上，皇帝命令郎简复查此案。
郎简将公务员写的公文拿出来问赘婿：“这是你岳父写的么？”
赘婿回答说：“是的。”
郎简又将赘婿伪造的遗嘱拿出来和就公文进行对比，发现字迹并不一样。赘婿只能认罪伏法。
按：李行简判定继母的遗嘱是伪造的，一定也有方法。可惜记载的太过简介，没有具体的方法。
02
原文
郎简侍郎，尝知窦州。有县吏死，子幼，赘婿伪为券，收其田。后子长，屡诉不得直，因诉于朝，下简劾治。简以旧案示之曰：“此尔妇翁书耶？”曰：“然。”又取伪券示之，弗类也，始服罪。
按：彼劾正继母诉为父遗书者，亦必有以核之，惜乎史辞太简，故失其传耳。
03
补
郎简：北宋官员，官拜刑部侍郎。这位爷也是穷人家的孩子，但是终于通过自己的努力高中进士。在福清县任职的时候，兴修水利，当地人为他立了生祠。
04
感
从这个案子就能看得出，很多事原本就不在于能不能，而在于做不做。
前面就有“049张鷟括字”，就是对照字迹的故事。这个故事是唐朝时候的故事。所以，对照字迹这个事就不是一个特别难想到的事。
所以，以我的看法，这个案子里也有办案人员渎职了。
但就这个案子来说，并不是郎简高明，而是那些办案人员太烂了。
