我来自金星

不过需要先说明，由于康德主义跟效益主义的争论牵涉到了一些哲学问题，再加上里根对于动物生命的想像要比辛格深入，他的理论也就更为复杂，所以进入他的理论要比辛格麻烦一点。我们要用不...

我来自金星

导语 今天我们来谈汤姆·里根如何把动物伦理学从辛格的效益主义转到了他自己的康德主义。 在前面，我们用了很多篇幅介绍彼得·辛格的动物伦理学。辛格的理论从提出之后就产生了非常广大...

我来自金星

早在1960年代，英国的科学家就提出了三个R的原则，也就是第一，设法用其他的研究方法“取代”（replace）动物实验，第二，使用的动物数目要尽量“减量”（reduce），以...

我来自金星

在这里，辛格已经超出了动物伦理的范围，开始检讨现代医学看重“医疗”却忽视“健康”的趋势。19世纪的英国人平均寿命只有42岁，到了20世纪后期增加到了70多岁，支持动物实验的人...

我来自金星

不错，如果一项实验所能获得的医疗效益，远远高于实验对象所要付出的牺牲，这个实验就是合理的。但是要用动物还是要用植物人来做这个实验呢？假定这两种对象所要付出的牺牲是一样的，但是...

我来自金星

辛格再三强调，他并不是说一切动物实验都是错的，都没有价值。但是他几次追问：在什么情况之下，用动物作实验是合理的，可以接受的？ 很多人会说，如果只使用极少数的动物，尽量降低实验...

我来自金星

在动物身上做实验，是人类利益跟动物利益冲突的另外一个经典例证。为了替动物实验作辩解，一般的说法是，牺牲一些动物，可以推进医学、病理学、生物学、以及心理学的进步，可以开发更为有...

我来自金星

该用动物做实验吗？ 在吃肉之外，动物实验是辛格一直关注的另外一个议题。在这个问题上，他也保留了一些弹性。 一般人很少有机会走进实验室，通常不会注意到人类为了获得科学知识，为了...

我来自金星

说到这里，我想谈一个实践层面的问题。 有一些人，知道肉类甚至于蛋类跟乳制品等食物，都是用动物的苦难以及死亡作为代价的，但是由于种种原因，他们无法即刻转成素食，完全放弃这些食物...

我来自金星

首先要注意，辛格区分开了“利益”跟“生命”这两个概念：他的平等主义虽然要求利益的平等考量，却并不认为一切生命是平等的。 你觉得他自相矛盾吗？其实不然。他的想法是，一般而言，人...

我来自金星

我们该不该吃肉？ 吃肉大概是人类利益绝对压倒动物利益的典型，可以做为例子，说明辛格的态度。绝大多数的人每天都在吃肉，并且是大量地吃肉，却从来不去想嘴里的肉是怎么来的。吃肉当然...

我来自金星

的确，有一些理想主义者呼吁人类不要再使用动物，至少不要以血腥残酷的方式使用动物，不吃肉，不穿皮革产品例如皮鞋、皮草，不再进行动物实验。但是这些要求的标准太高，绝大多数的人听不...

我来自金星

总结 现在我们总结一下。辛格的这两个主张——第一，一个生命若是能够感知痛苦，就有资格受到道德的关注；以及第二，这个生命的痛苦，需要获得平等的考量——大家看到这里，觉得有说服力...

我来自金星

分析到这里，问题已经很明显了。我们在思考谁的利益优先的时候，非常容易陷入各种成见、偏见的支配。在种族主义的偏见支配之下，白人认为自己的利益比黑人的利益优先；在性别歧视的偏见支...

我来自金星

利益必须获得平等的考量 到此为止，辛格说明了“感知痛苦”这道门槛的重大道德意义。这道门槛把动物纳入了道德的范围，明确地承认了动物的道德地位。对关心动物的人来说，接下来的问题是...