牛仔，枪战，生死兄弟之间的恩怨情仇，每一个元素都能让我想起美国西部运动时的总总时光。不能说美国西部运动时具备什么正义性，印第安人的累累白骨证明一切。不过那个时代，每个人都在挣扎求生，每个人都可能死于非命。艰苦的环境，造就了丛林法则式的社会生态。《西部暴徒》展现的就是这样一幅画卷。主角是一名暴徒，一名抢手，被同伴背叛，差点死于绞刑，印第安人救他一命。他开始了复仇之旅，杀死同伴并知道钱财藏到何处后，急忙赶去，却在拿到钱的那一刻，死于赏金猎人枪下，正好应了那句螳螂捕蝉黄雀在后，充满黑色幽默和弱肉强食的微妙感。这或许那个时代微不足道的一场事件，但也算是那个时代的一种缩影吧……
【不一样】——酒
在西部的故事里，好像从来没有谁和谁真的是兄弟，他们一般单枪匹马，在酒吧和沙尘飘飞的荒野上驰骋，这部作品就是从酒馆里开场的。贾巴里左手酒杯右手女人，他看似是风光的，但在西部越有声望的人，自然也是最有风险的。于是酒还没喝完，为他设下的局早已经布好了。
贾巴里被两个同伙背叛，他没有死，在监牢里睁开眼睛，不意外的，审判过程都替他省了，直接处以绞刑，可是，在这场完全注定的结局里，他却为自己杀出了不同的结局。
在西部一旦活下来了，账是一定要算的，于是后文的酒馆气氛也和之前不同了，音乐和笑声被一把左轮取代，这就是西部的规则，谁有本事，谁找回“公平”。
但是故事还没完呢，贾巴里抱回那口装满钞票的铁箱，幻想胜利后的未来，但是别忘了，真正的西部也是没有赢家的，赏金和通缉令随时都在天空中飞扬，故事的结尾很震撼，但它自然不是真正的结尾了，而是每个西部人一生都在复仇、名声、金钱的追索之下，循环到的同一个过程，同一种下场。
伯乐碎碎念——
结构很典型，所以人物有些制式化，贾巴里的设定是可以预测的，也几乎没有在情节的推动下起到什么变化，读起来当然是很流畅也很过瘾的，但人物细节稍弱，多给角色一点发挥的空间，故事也会更好看的。这其实也是很多类型小说都有的问题，不能算是作品的缺陷，只是一个未来还能精进的方向。期待下回的精彩啊！
【不一样】推荐新人作品。
我们以为存在的指标是时间，不过作者在这篇日式怪谈中给出了不一样的答案，时间会老，但规则不会，我们更多时候是在规则中活着：它像钟声，一次次响起，我们只能一直跑、继续演，但凡停下来了，自身的价值也就没有了。
一个自称好奇的人因为听信一则怪谈传闻，而去敲了一口钟，随后他被困进一个不会结束的演习里。他说那口钟能够让人致富、长寿、受表扬，但寿命并不代表活得更久，而是你暂时有资格继续待着；财富的前提自然是服从；而表扬呢，是否来自活人都不能确定。
作者没把主角写疯，只是把他投入一个疯狂的环境中，让他用理智去对抗、去查证，然而他拼命努力的结果，不过是印证一个本就长久存在的真相罢了。
钟声响的第一次，是在教室正在暴乱时，响完后一切归于正常，作者只是演出了画面，并不给解答，如此反而读得人头皮发麻；第二次钟声，是主角自己敲响了它，这一次，他有了存活的奖赏，并且真正投入自我价值的战场。
有没有可能，我们此刻的活着并不是一种真相，有得呼吸其实也是一种奖赏，我们越努力、越识相，就能多活几轮，残忍的不只是游戏不允许放弃，还有我们根本看不见终场在哪里。
伯乐碎碎念——
过程省略许多铺垫细节，直接把读者投到现场去抽丝剥茧，且只带剧情不讲心理，这种快节奏的写法很冒险。好处是没有任何角色是降智的，人物逻辑在线；坏处是需要读者的悟性和耐心。整体来说文本是成立的，吸睛度也有，文笔的优势足以把读者拉进故事中，不错的尝试了。
骊宫高处入青云，仙乐风飘处处闻。 缓歌慢舞凝丝竹，尽日君王看不足。 渔阳鼙鼓动地来，惊破霓裳羽衣曲。 九重城阙烟尘生，千乘万骑西南行。 翠华摇摇行复止，西出都门百余里。 六军...
原文： 忽闻水上琵琶声，主人忘归客不发。 寻声暗问弹者谁，琵琶声停欲语迟。 移船相近邀相见，添酒回灯重开宴。 千呼万唤始出来，犹抱琵琶半遮面。 转轴拨弦三两声，未成曲调先有情...
子曰：“能以礼让为国乎？何有？不能以礼让为国，如礼何？”【外贤】 先思：倡导礼节与谦让是自然而然的，因为倘若缺乏此类教养则礼法难以施行运用。 怀瑾说：古时提倡谦让就位，功成身...
子曰：“君子之于天下也，无适也，无莫也，义之与比。”【内明】 先思：有德行的人处事时不会过于偏激，而是以亲切地妥当的姿态面对。 怀瑾说：大政治家处理国家事务时没有成见。无适也...
