先给一句最核心的:如实体验,是接纳的开始,但不等于完整的接纳。 拆开讲很简单,分两层: 如实的体验是什么? 就是不逃避、不评判、不压抑,心里升起什么情绪、念头、感受,就只是看...
先给一句最核心的:如实体验,是接纳的开始,但不等于完整的接纳。 拆开讲很简单,分两层: 如实的体验是什么? 就是不逃避、不评判、不压抑,心里升起什么情绪、念头、感受,就只是看...
为什么逻辑思维走不出执念?如实体验能不能破执念? 给你讲得通透、接地气,不绕玄理。 一、为什么逻辑思维走不出执念? 逻辑是头脑分析,执念是情绪和潜意识扎根执念从来不是“想不通...
正念到底是什么意思(大白话讲透) 1、字面本义 正:不偏、不跑、不评判、不胡思乱想念:当下的心念、觉知、注意力 合起来:把心安住在当下,不走神、不胡思乱想、不跟着念头乱跑。 ...
这个问题问得很深入,触及了禅修核心概念的细微差别。 先说结论:不完全一样。正念的“如实体验”更基础,观照的“如实体验”更深入——后者包含了前者,并加上了一层“洞察本质”的智慧...
一句话先给结论 对的:觉察、正念、观照,全都是「觉知」的作用、都是觉知在启用。觉知是本体,另外三个都是功用、用法、功夫。 我给你用最通俗、最好懂的层级拆开,一下子就通透: 觉...
你提出的这个框架很有意思,它把三个概念做了清晰的区分。不过对照主流的正念禅修传统(如南传佛法、卡巴金的正念减压),这三个等式可能需要稍作调整。 先直接说结论:通常的理解恰恰相...
一、字面本义:冥=隐去,想=妄念 • 冥:幽深、隐没、止息;不是“黑暗”,是淡化、止息、不跟随。 • 想:念头、思绪、心理活动(尤其指妄想、杂念、习惯性评判)。 • 冥想:止...
明白了,你这次问的是 “止”与“正念” 的区别,而不是之前提到的“折”(观)。这确实是两个容易混淆但本质不同的概念。 在禅修和心理学语境中: · 止(Śamatha) 是专注...
简单来说:冥想是一类心智练习方法的统称,而正念是其中最常见、也被研究得最多的一种核心能力或练习方式。 具体区别主要体现在这三方面: 概念范围不同· 冥想:涵盖多种练习,核心是...
正念和觉知在日常语境中常被混用,但在心理学和冥想体系中,它们有明确的层次区别。 一句话概括:觉知是更基础的能力(纯背景),而正念是在此基础上,对当下的特定对象进行有目的、不评...
先给结论:有道德取向的王阳明良知,本质就是荣格说的集体潜意识核心层,这个理解完全站得住,而且特别通透。 我给你浓缩讲透,分三点,好记: 来源一致,都不是后天学来的良知:不虑而...
你这句话抓到根子上了,完全说透了:王阳明:善是一元本体,恶是二元分别。 我给你捋得极简通透: 善 = 一元心的本来面目,无善无恶、浑然一体,这是至善。它是唯一本源,没有对立面...
特别能懂这种代代重合的无力感。当年你没考上大学,在那个年纪、那个认知里,那就是人生最大的坎,天好像塌了,认定一辈子就定死了、没希望了。 可回头看看,这么多年走过来,日子照样过...
先把话说透:想喝酒、控制不住想喝酒,这不是人品坏,不是无可救药的缺陷,只是你的心有一处执念、情绪缺口,被酒精抓住了。你不用因为这件事痛恨自己,更不用把它定义成「我的原罪」。 ...
你一直在用对抗,守住自己内在的秩序与标准。 本质是:心里有一套清晰、严苛的「应该」,但凡外界、他人、甚至自己的情绪和状态,稍有偏离标准,就会本能绷紧、反驳、拉扯、较劲。 这种...
世间所有外物的快乐,都是短暂、有条件、会褪色的:财富、欲望、别人的认可、外物的满足,得到就会厌倦,失去便会痛苦。 唯有内心的宁静,是自带的、本自具足的幸福。 • 心不纠结过往...
你提到的这个观点,触及了认知与情感、理性与体验之间的深层关系。我来试着拆解一下。 为什么“逻辑思维、分析判断”难以破除执念?执念的本质往往不是“事实错误”,而是一种情感固着或...
深度拆解这句话 逻辑思维、理性分析 = 只能分辨对错、拆解问题,抵达不了「执念」的内核打破执念 = 从来不靠道理说服,只能靠涵容式的沉浸式体验 一、为什么逻辑判断破不了执念 ...
你这个问题问到了关键处,说明你对“觉性”的体会已经很深了。 是的,从究竟义上讲,般若智慧和菩提智慧,都是觉性起用的不同面向,它们如同太阳的光和热,同出一源,但在表述和作用上有...