在周赧王四年（公元前311年）的历史记载中，《资治通鉴》对蜀相杀蜀侯的事件只是一笔带过，全部焦点都放在了张仪身上。这可以说是张仪一生中最惊险、也是最辉煌的时刻。虽然这些记载细...
发简信
IP属地：河北
-
公元前311年秦楚换地：张仪的权谋与战国的利益博弈
-
从“蜀相杀蜀侯”看《通鉴纲目》的史学争议与思想碰撞
周赧王四年（公元前311年），《资治通鉴》先简要交代了一场内乱——蜀相杀蜀侯，随后重点描写了张仪在外交上的惊险与精彩，记录了他在国际舞台上的各种雄辩表现。我们先来看看巴蜀地区...
-
燕昭王“招贤”故事的时间线迷思——从史料争议到现实启示
《通鉴注商》开篇就强烈质疑了剧辛生平事迹的时间线，同时也对燕昭王延揽人才的工程提出了疑问。这些质疑能得到合理的解释吗？ 赵绍祖在完成《通鉴注商》后，把书稿寄给了好友查揆。查揆...
-
黄金台考据：从土堆疑云到历史时间线的千年谜题
明朝崇祯年间，有两位有心人刘侗和于奕正，他们合著了一部经典地方志《帝京景物略》，顾名思义，这本书概述了首都北京的风土人情和名胜古迹。书中专门有一节题为“黄金台”。书中指出，“...
-
关于运动：从缓解不适到养成习惯的思考
“每天都要运动”这个道理，其实是我到三十七八岁才真正领悟的。在那之前，身体一直被各种问题困扰：久坐导致的颈椎和腰椎酸痛反复发作，肥胖和脂肪肝也慢慢出现。直到那时我才明白，运动...
-
从“蓟北楼”到“黄金台”：燕昭王招贤传说与《登幽州台歌》的名实之辨
关于燕昭王爱才的故事，最著名的莫过于黄金台。传说这座台是燕昭王为郭隗所建，又称招贤台。 燕昭王高筑黄金台，成为极具代表性的文化符号，让无数文人骚客为之咏怀。比如唐代诗人陈子昂...
-
周赧王三年：战国格局的三重裂变
周赧王三年，即公元前312年，《资治通鉴》记载了三件大事：一是秦与楚在丹阳、蓝田之战，楚国惨败，元气大伤；二是燕昭王继位，在动乱中励精图治；三是韩宣惠王去世，韩襄王继位。 周...
-
费边策略难救楚：楚怀王的困境与战国棋局的必然
假如楚怀王在和张仪谈判时，不仅精通费边策略，而且真的按照这一策略与张仪商量合作方案，结局会不会有所不同呢？其实，即便楚怀王精通费边策略，并且真的据此与张仪合作，结果也未必乐观...
-
从楚怀王被骗看历史博弈：600里商於之地背后的陷阱与破局
我们从《资治通鉴》为何删掉屈原相关内容的问题，引申到了胡适的“箭垛说”。胡适提出了这一观点，朱熹进行了补充，李因笃和顾炎武也有探讨，刘羲仲则向范祖禹求证。接下来，我们回到《资...
-
探源《资治通鉴》不载屈原之因：从古人争鸣到当代推论
胡适之所以质疑屈原，其实是因为屈原本身具有特定时代的特殊性。而《资治通鉴》作为一部重要的史书，对于屈原这样重量级的历史人物，竟然只字未提。难道司马光对屈原也有所质疑吗？如此奇...
-
屈原：楚国贵族的理想与失意——从身世到《离骚》的逆袭
战国时期的国君，身边既有亲族，也有外来人才。外人要靠口才和功勋才能获得重用。陈轸对楚怀王来说，就是一个能干的外人。如果楚怀王不采纳陈轸的建议，可以轻松拒绝，影响不大，陈轸也掀...
-
陈轸之谋与屈原之叹：楚怀王断交背后的战国博弈
张仪成功说服了楚怀王，提出以商於之地六百里作为交换条件，让楚国与齐国断交。楚怀王欣然同意，群臣纷纷祝贺，大多称颂楚怀王英明神武。 但就在一片喜气洋洋中，陈轸却提出了不同意见，...
-
张仪欺楚：一场由600里商於之地引发的战国变局
《史记·越王勾践世家》记载，楚国曾发动全面战争，拉开长达3700里的战线，集中兵力围攻秦国的曲沃和於中两座重镇。但问题在于，於中和曲沃并不相邻，於中位于曲沃东北方向三百多公里...
-
吕惠卿：北宋变法“护法善神”的崛起与被系统孤立的悲剧一生
吕惠卿（1032年－1111年），字吉甫，号恩祖，泉州南安人，是北宋时期的宰相和政治改革家，也是王安石变法的核心人物之一。 吕惠卿于嘉祐二年（1057年）考中进士，后来成为王...
-
齐楚联盟与曲沃之争：从史料互证看战国局势的迷雾
根据《资治通鉴》的记载，无论是齐国主动寻求与楚国结盟，还是秦国努力拆散齐楚联盟，从各自立场来看，都是必然的选择。齐国为了应对秦国的入侵，唯一能结交的盟友只剩下楚国。 但事情可...
-
战国合纵风云：赵庄兴衰与秦破三晋、谋拆齐楚之局
秦国刚刚攻打了魏国和韩国。魏、韩之所以敢与秦国对抗，是因为合纵派再次占据上风。既然又是一轮合纵，魏、韩难道没有坚定立场的盟友吗？秦国真的敢把山东六国轮番打一遍吗？ 公孙衍推动...
-
朱熹为何在《通鉴纲目》中增补“孟轲去齐”？——从圣贤行踪看古人的“气运评判”逻辑
周赧王元年的事情本可以到此为止，但翻开朱熹的《通鉴纲目》，会发现朱熹在末尾又添了一笔。这到底是怎么回事？ 在《第一辑》中讲过，《资治通鉴》刊刻发行后，出现了大量衍生书，其中最...
