第2章 刑事证据推理 本书主要研究主题:理性证明过程研究。 本章主要探讨证明过程中所使用的基本的假定和概念:事实、证据、世界知识;证明过程的不同阶段;关于证明过程中使用的各种...
第2章 刑事证据推理 本书主要研究主题:理性证明过程研究。 本章主要探讨证明过程中所使用的基本的假定和概念:事实、证据、世界知识;证明过程的不同阶段;关于证明过程中使用的各种...
《论证、故事与刑事证据——一种形式混合理论》读书笔记 译者引言(me:这部分我就是强行整理,无数个陌生或熟悉的人名以及奇奇怪怪的专业术语要了朕的命) ∵时间的不可逆性,∴案件...
第八章 错误规则的可疑动机:价值冲突 思想实验的终点:要在提高和降低真相的规则中进行抉择。其中必然包含对认知上价值和被告人权利、公共形象和效率等非认知价值之间的抉择。 首先面...
第七章 双重危险和错判无罪:让罪犯和法官摆脱困境? 一、核心问题 前几章关注证据规则,这章关注程序规则:上诉程序的不对称性。 哲学评价标准:元规则:既强调最大可能地使陪审团作...
第六章 口供、毒果和其他的排除规则 一、采纳口供的扭曲逻辑 本章关注口供,尤其是被撤回的口供。口供在美国刑事诉讼中扮演着重要的角色。对其进行研究,不得不讨论这里自我归罪行为的...
第五章 沉默的被告人、沉默的证人和麻木的陪审员 一、沉默与真相发现 接下来的论证逻辑: 有义务提供证词的三类主体:(也是能够引起特殊处理的沉默行为的三类主体) 被告人被逮捕后...
第二编 证据规则和程序规则的缺陷 第四章 评价证据和程序 本章由法律认识论的软核转向硬核——错误减少问题。程序法和证据法的大部分内容应当成为法律认识论硬核的一部分,而非软核的...
第三章 清白、证明责任和积极辩护的难题 上一章关注:证明标准和存疑有利于被告人。 本章关注:证明责任和无罪推定。 提出了一个问题:二者的关系如何? 首先要厘清二者的含义 一、...
第二章 固定证明标准 一、存疑有利于被告人和证明标准 设定高于优势证据标准的证明标准的理由:只有在我们相信某种类型的错误代价更大因此更值得避免的情况下,才设定一个远高于中点的...
第一编 分配错误 第一章 破解合理怀疑 一、更新路线图 刑事法的三个基本价值追求之一是:当发生错误时,宣告一个有罪的人无罪比认定一个清白的人有罪更好。 一系列概念和原则——证...
引言 思考法律中的错误 一、一幅路线图 美国刑事司法制度的三个核心目标/价值:1.错误减少论——发现犯罪真相,避免错误判决。2.错误分配论——分配错判有罪和错判无罪的错误。3...
第七章 民事诉讼中的错误风险分配 英文版序言:同前章。 本章论述思路:首先,提出平等原理来解释普遍适用于民事诉讼的证明责任规则。然后,展开这一原理,衍生出初级平等和矫正平等两...
第六章 刑事审判中的错误风险分配 英文版序言:第六章和第七章从功利转向公平,并且相应的,从经济转向道德。这两章分别审视了刑事审判中的事实认定错误风险分配,它们分别指出和分析了...
第五章 成本—收益 英文版序言:第五章包含了一个对证据法的经济分析,得到了一个有点绝对化的功利主义假定:证据规则和原则导向成本-收益目标。成本-收益目标要求裁判者促使准确性的...
第四章 证据法:目的何在? 英文版序言:这一章分析了传统的证据学说,并批评其不足以规制司法事实认定。这一讨论提出了一般性的对自由证据评价或自由证明的反对——这种有问题,但在实...
第三章 通过理性信念悖论理解证据法 英文版序言:本章分析和解决了两个认识论悖论——抽彩悖论和前言悖论,以及它们的法律衍生品——逃票者悖论、蓝色公交悖论、两个证人悖论和院中囚犯...
第二章 认识论推论 英文版序言的介绍:第二章界定了司法事实认定的特征(即上文所谓的基础性因素)。指出并分析了两个基本问题——不确定性和正当化。强调了最佳证据原则作为一个规制证...
[美]亚历克斯·斯坦:《证据法的根基》,樊传明,郑飞等译,中国人民大学出版社2018年10月版。 中文版序言 本书的核心观点:证据法规则在不确定状态下、在诉讼双方之间分配着事...